Решение по делу № 2-602/2022 (2-7691/2021;) от 24.11.2021

№

№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Шитовой М.О.

с участием прокурора Жуковой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит взыскать в счет материального ущерба на оплату лечения <данные изъяты> руб., транспортных расходов <данные изъяты> руб., оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ему причинен легкий вред здоровью.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истец пояснил, что не обращался в страховую компанию ответчика в заявлением о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба, также не обращался и к финансовому уполномоченному.

Прокурор заявил ходатайство об оставлении производства по делу без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 г. введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от 4.06.2018 г., которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В соответствии со ст. 15 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных реестр, если размер требований потребителя не превышает 500000,00 рублей, либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:

- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до <данные изъяты> рублей,

- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до <данные изъяты> рублей.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с ДД.ММ.ГГГГ Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Доказательств, свидетельствующих соблюдение истцом указанного досудебного порядка урегулирования спора к исковому заявлению не приложено, поэтому производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в счет материального ущерба на оплату лечения <данные изъяты> руб., транспортных расходов <данные изъяты> руб., оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                           Т.Н.Митрофанова