Решение по делу № 2-1263/2015 от 14.04.2015

№ 2-1263/2015

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Мостовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мостовой Н.В. о взыскании задолженности в сумме 135776,37 руб. в том числе: просроченный основной долг- 100000 руб., проценты- 35776,37руб., просил взыскать также госпошлину в сумме 3915,53 руб., пояснив, что 08.04.2013 годаОАО «БИНБАНК» с Мостовой ФИО5     заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор № 13-001-005-216-00047, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000руб. с процентной ставкой 49,90% годовых, ответчик обязывалась ежемесячно погашать задолженность до 8 числа каждого месяца. По условиям договор пени за просроченную задолженность составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

08.10.2014 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, долг ответчиком не возвращен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений по иску не заявила.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 08.04.2013 годаОАО «БИНБАНК» с Мостовой ФИО6     заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор № 13-001-005-216-00047, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000руб. с процентной ставкой 49,90% годовых, ответчик обязывалась ежемесячно погашать задолженность до 8 числа каждого месяца. По условиям договор пени за просроченную задолженность составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась кредитом, но обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 135776,37 руб. в том числе: просроченный основной долг- 100000 руб., проценты- 35776,37руб.

Ответчиком доказательства исполнения кредитного договора не представлены.

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 3915,53 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мостовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «БИНБАНК»     задолженность по кредитному договору от 08.04.2013 года № 13-001-005-216-00047, в сумме 135776,37 ( сто тридцать пять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 37 коп, а также судебные расходы в сумме 3915,53 ( три тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 53 коп. по уплате госпошлины.

• Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 23 июня 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.