Решение по делу № 1-503/2020 от 01.09.2020

Дело № 1-503/2020

УИД 11RS0005-01-2020-005012-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми

16 октября 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

подсудимой Истоминой Т.Р., её защитника – адвоката Кондратьева А.В., *****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Истоминой Тамары Романовны, родившейся <...> г. *****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., имеющей неполное среднее образование, не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <...> г. и <...> г. года рождения, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидности не имеющей, ранее не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истомина Т.Р. тайно похитила чужое имущество из сумки, находившейся при потерпевшей с причинением значительного ущерба, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с <...> г. часов <...> г. минуты <...> г. до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. Истомина Т.Р., находясь в ком. №.... кв. №.... д. №.... по ...., совместно с ЧИН и ЯМЮ которые распивали спиртные напитки, увидела под подушкой, на которой спала ЯМЮ дамскую сумку, принадлежащую последней. При этом у ИстоминойТ.М., которой было достоверно известно об имеющихся в кошельке указанной сумки денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ЯМЮ

Реализуя свой преступный умысел, ИстоминаТ.Р., находясь в указанные выше период времени и квартире, осознавая общественную опасность своих действий, действуя тайно, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате ЯМЮ и ЯМЮ спят, и за её действиями никто не наблюдает, извлекла из под подушки, на которой спала ЯМЮ дамскую сумочку, находящейся в непосредственной близости от ЯМЮ и принадлежащую последней, с которой прошла в ванную комнату вышеуказанной квартиры, и тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитила из дамской сумочки денежные средства в сумме ...., принадлежащие ЯМЮ после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Истоминой Т.Р. ЯМЮ причинён значительный материальный ущерб в сумме .....

Она же, Истомина Т.Р. в период времени с <...> г. часов <...> г. минуты <...> г. до <...> г. часов <...> г. минут <...> г., находясь по адресу: ...., используя мобильный телефон ЯМЮ который обнаружила в сумке у последней, когда совершила тайное хищение денежных средств ЯМЮ в размере .... рублей, увидела в телефоне с абонентским номером .... смс- сообщения с номера «900» о балансе денежных средств на банковском счете, используемым ЯМЮ При этом у Истоминой Т.Р., осознававшей, что у неё появился доступ к вышеуказанному банковскому счету, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используемого ЯМЮ

Далее в указанный период времени Истомина Т.Р., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем отправки с абонентского номера .... смс-сообщения на номер «900», совершила две расходные операции по переводу денежных средств на общую сумму .... рублей с банковского счета № .... ***** принадлежащего ПАН используемого ЯМЮ путем владения банковской картой *****.... ПАН на счет абонентского номера ...., принадлежащего Истоминой Т.Р., а именно:

- <...> г. в <...> г. часов <...> г. минут осуществлен перевод денежных средств в сумме .... рублей с банковского счета *****...., открытого на имя ПАН на счет абонентского номера ...., принадлежащего Истоминой Т.Р.;

- <...> г. в <...> г. часов <...> г. минут осуществлен перевод денежных средств в сумме .... рублей с банковского счета *****...., открытого на имя Попова А.Н., на счет абонентского номера 89121649949, принадлежащего Истоминой Т.Р.

Тем самым Истомина Т.Р. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета указанные денежные средства ЯМЮ которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Истоминой Т.Р. Яремчук М.Ю. причинён материальный ущерб на сумму .... рублей.

Подсудимая Истомина Т.Р. всудебномзаседаниивину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

При допросевкачестве подозреваемой Истомина Т.Р. показала,что <...> г., примерно в <...> г. часа находилась у себя в квартире по адресу: ...., легла спать, спиртное не употребляла. Когда ложилась спать, в квартире находилась только КАЛ. Проснувшись <...> г. примерно в <...> г. часов, увидела, что в квартире находилась КАЛ, а также их общий знакомый по имени ЧИН с девушкой по имени ЯМЮ. Все они сидели в кухне, распивали спиртные напитки: пиво и водку. Ближе к <...> г. часам <...> г. ЯМЮ, ЧИН и КАЛ легли спать, так как они находились в состоянии сильного опьянения. ЯМЮ и ЧИН легли в зале на диван, а КАЛ легла в другой комнате на кровать. До того, как они легли спать, ей стало известно о том, что спиртное приобреталось на деньги ЯМЮ поскольку денег больше ни у кого из присутствующих не было. Нуждаясь в деньгах, она решила похитить деньги у ЯМЮ, при этом, она заметила, что все вещи ЯМЮ положила под подушку, на которой она спала. Из-под подушки ЯМЮ торчала сумка чёрного цвета. Убедившись в том, что ЯМЮ уснула, она, выждав некоторое время, аккуратно вытащила из-под подушки сумку ЯМЮ, с которой сразу же направилась в туалет. В туалете, осмотрев сумку, она в одном из её отделений обнаружила несколько денежных купюр, из которых помнит, что была одна купюра .... рублей, одна купюра .... рублей и .... купюры по .... рублей. Она достала из данной сумки .... рублей – одну купюру .... рублей и одну купюру .... рублей, а .... рублей похищать не стала, похищенные .... рублей положила в карман своей одежды. Она понимала, что совершает хищение, поскольку деньги ей брать никто не разрешал, но из-за нужды в деньгах сделала это. Помимо денег в сумке ЯМЮ находились различные вещи и .... сотовых телефона, один из которых был золотистого цвета, с сенсорным экраном, марку не знает, второй телефон был тёмного цвета, марку которого также не знает. В тот момент у неё возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета, после чего она взяла в руки телефон тёмного цвета, код доступа к данному телефону не требовался, обнаружив в телефоне входящие сообщения с номера «900» поняла, что к данному телефону «привязана» банковская карта. В одном из сообщений номера «900» был указан баланс «привязанной» карты в размере не более .... рублей. В этот момент она решила похитить часть денежных средств с банковского счета, отправив на номер «900» сообщение с номером своего телефона и суммой платежа в размере .... рублей. Платёж был произведён, после чего на её счет были зачислены .... рублей. После этого, решив похитить еще деньги со счета, произвела аналогичные действия, где сумма перевода составила уже .... рублей. Платёж также был осуществлён, то есть на номер сотового телефона .... поступили денежные средства в сумме .... рублей. После чего повторно перевести денежные средства со счета она не пыталась. Положив сотовый телефон обратно в сумку, она прошла в зал, вернув сумку под подушку, на которой спала ЯМЮ, которая ничего не почувствовала, при этом никто не просыпался, то есть её действий никто не видел. После этого она легла спать. Спустя несколько часов, уже ближе к вечеру <...> г., когда все проснулись, ЯМЮ обнаружила пропажу денежных средств из сумки. ЯМЮ стала выяснять у всех присутствующих, где её деньги, сообщив, что у неё было около .... рублей, все присутствующие указывали, что деньги не брали. Спустя некоторое время в квартиру пришел хозяин квартиры - ВВВ со своим другом по имени ДДД, в присутствии которых, насколько она помнит, ЯМЮ не выясняла вопрос о пропавших денежных средствах. Спустя некоторое время они все уехали. Она не знает, каким образом сотовый телефон ЯМЮ оказался у ЧИН Помнит только то, что до того, как они ложились спать, ЯМЮ просила ЧИН, сходить в магазин, приобрести спиртное, при этом давала ему свой сотовый телефон, с помощью которого можно было оплатить приобретенное спиртное. Она допускает, что после посещения магазина, телефон мог остаться у ЧИН.

Примерно в начале <...> г. ей звонил муж у ЯМЮ - ПАН, который просил вернуть похищенные у ЯМЮ деньги в размере .... рублей, а также .... рублей, похищенные с банковского счета, но она в ходе телефонного разговора отрицала свою причастность к хищению денежных средств ЯМЮ, пояснив, что ничего возвращать не будет. Вечером того же дня ПАН ей ещё раз звонил, сообщив о том, что сумма похищенных денежных средств составляет уже .... рублей, почему сумма увеличилась, ПАН пояснил. Она полностью признает вину в том, что похитила у ЯМЮ из сумки .... рублей, а также .... рублей с банковского счета, используя телефон, который находился в сумке Марины *****

При допросе в качестве обвиняемой Истомина Т.Р. подтвердила ранее данные показания в качестве подозреваемой, полностью признав вину в совершении преступления *****

В ходепоследующихдопросов в качестве обвиняемой Истомина Т.Р. подтвердила ранее данные показания, кроме того показала, что ей было известно, что у ЯМЮ имеются деньги и хранятся в кошельке, который находится в сумочке. Она лично видела, как ЯМЮ расплачивалась в магазине денежными средствами из кошелька. Когда ЯМЮ легла спать, то положила свою дамскую сумку под подушку, в это время она убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, в том числе КАЛ из соседней комнаты, аккуратно из-под подушки ЯМЮ вытащила её сумочку, с которой прошла в туалет, где из сумки достала кошелек, из которого похитила денежные средства в сумме .... рублей, двумя купюрами по .... рублей и .... рублей, которые сразу же убрала к себе в карман. Также из данной сумки она вытащила сотовый телефон ЯМЮ, проверив баланс на банковской карте, привязанной к её сотовому телефону, который составлял около .... рублей. После чего она двумя переводами в размере .... рублей и .... рублей, пополнила баланс своего телефона .... общей суммой .... рублей, то есть себе на телефон перевела вышеуказанные деньги. В этот момент она, услышав непонятный шорох в комнате, подумала, что ЯМЮ проснулась, испугавшись быть замеченной, зашла обратно в комнату, убедилась, что никто не проснулся и за её действиями никто не наблюдает, обратно вернула сумку ЯМЮ с находящимся в ней кошельком и сотовым телефоном. После этого она легла спать, когда проснулась, продолжила на кухне распивать спиртное с ранее присутствующими в квартире лицами. Похищенные денежные средства она потратила на спиртные напитки, продукты питания и средства личной гигиены, от похищенного у неё ничего не осталось. О совершенном преступлении ей пришлось рассказать ЧИН и КАЛ так как они видели у неё похищенные деньги, интересовались, откуда они у неё, в связи с чем, она им рассказала правду, попросив их об этом не рассказывать ЯМЮ. Вину в совершенном преступлении признает полностью, готова возместить причинённый ЯМЮ материальный ущерб, когда устроится на работу *****

Данные обстоятельства Истомина Т.Р. изложила в собственноручно написанном ею заявлении о совершенных преступлениях *****

После оглашения протоколов допросов и заявления о совершенных преступлениях подсудимая Истомина Т.Р. подтвердила достоверность изложенных в них сведений.

Вина Истоминой Т.Р. в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей ЯМЮпоказаниями свидетелей: КАЛ ЧИН., ПАН данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, и иными документами.

Так, изпоказаний потерпевшей ЯМЮ следует, что <...> г. в вечернее время они с мужем поужинали и выпили одну бутылку вина. Около <...> г. часов <...> г. она увидела на своём мобильном телефоне пропущенный вызов от знакомого ЧИН. В <...> г. часов <...> г. минут <...> г. она перезвонила ЧИН который попросил у неё взаймы .... рублей. Разговаривали они около 20 минут, затем она перезвонила ЧИН и сказала, что выезжает, вызвала такси. Когда приехала а/м такси, она вышла, взяв собой женскую кожаную сумку чёрного цвета, в которой находилось два мобильных телефона: один ***** в корпусе золотистого цвета с сим картой оператора ...., с треснутым стеклом экрана; второй телефон ***** в корпусе красного цвета ...., ...., с сим картой оператора сотовой связи ***** с номером .... и сим карта оператора сотовой связи ***** с номером .... Данный телефон она покупала в магазине ***** <...> г. за .... рублей. На данном телефоне у неё была установлена программа «*****» по двум счетам и банковским картам, оформленным на её мужа: зарплатная банковская карта ***** с номером ***** номер счета .... и кредитная банковская карта ***** с номером ..... На кредитной карте оставался лимит ещё около ..... Кроме этого в сумочке у неё лежал кошелёк чёрного цвета, в котором были наличные деньги в сумме .... рублей, из которых .... рублей ей дал муж <...> г. утром, чтобы она купила себе подарок на день рождения, деньги были купюрами .... рублей - .... штука и .... - .... штук. Кроме этого у неё оставались ещё денежные средства в сумме .... рублей купюрами по .... рублей. Она ранее бывала у ЧИН в гостях и знала где он живёт, а именно по адресу: ...., .... подъезд, .... этаж, комната прямо. На такси она сразу же приехала к ЧИН, за такси заплатила .... рублей, которые достала из кошелька. ЧИН был дома один, они пообщались, и она заняла ему .... рублей из своих .... рублей. Во время их общения ЧИН позвонили на мобильный телефон, он стал общаться с какими-то девушками. Девушки позвали их вдвоём к себе в гости. ЧИН предложил ей съездить к его знакомым КАЛ и Томе, проживающим в ..... Она согласилась, и они поехали на такси в ...., насколько помнит, такси вызвала она со своего мобильного телефона. ЧИН назвал адрес: .... По дороге, они заехали в круглосуточный магазин по ..... В магазине она купила пиво .... бутылки по .... литра, .... бутылку вина, .... бутылку водки .... и пачку сигарет. За все заплатила .... рублей. Когда они приехали по адресу, она заплатила за такси .... рублей. Поднялись на второй этаж в двухэтажном деревянном доме, квартира №.... Там в двухкомнатной квартире находилось две девушки, которым на вид было примерно 30 лет. КАЛ среднего роста, волосы короткие чёрного цвета, с веснушками на лице, на ноге был браслет слежения, а Тома с длинными волосами чёрного цвета, низкого роста. Они сели за стол на кухне и стали выпивать спиртное. КАЛ и Тома говорили, что не местные, а эту квартиру снимают. За временем она не следила, но была ночь, когда они выпили весь алкоголь и все вместе пошли в ночной магазин, расположенный недалеко от их дома, чтобы купить пиво. В магазине они взяли пиво .... или .... бутылки по .... литра и .... пачку сигарет, она заплатила за все около .... рублей. Затем они сразу пошли обратно в квартиру КАЛ и Томы, стали снова пить пиво. Также помнит, что когда они возвращались в последний раз из магазина, она ещё дала ЧИН .... рублей, чтобы он ещё купил пиво, так как он приобрёл крепкое пиво, а она хотела не крепкое. ЧИН сходил ещё раз в магазин, принёс спиртное. Примерно через .... час или .... часа, сколько было времени, не знает, около <...> г. часов утра, ей стало плохо от выпитого, и она спросила у КАЛ разрешения немного поспать. КАЛ предложила ей лечь спать в зале на диване, при этом спиртное они употребляли в кухне данной квартиры. Она пошла в зал, который является проходной комнатой и легла на диван. При этом, она сняла свою шубу и положила её под подушку, оставшиеся в кошельке бумажные купюры она не пересчитывала, просто достала из кошелька, свернула и положила во внутренний боковой карман своей сумки и застегнула его на замок «молния», пустой кошелёк с мелочью положила обратно в сумку, сумку тоже положила под подушку и легла спать. Предполагает, что денежных средств (наличных) у неё оставалось ...., не может точно сказать, что оставалась именно данная сумма, но наличных денежных средств было не менее ...., купюрами .... (1 купюра), .... рублей (несколько купюр), остальные по .... рублей. Также в общем отделе сумки у неё лежали .... телефона. В течение вечера она пользовалась только вторым телефоном в корпусе красного цвета, отвечала на звонки мужа. Телефон никому не давала, и никто из присутствующих у неё телефон не просил. Она спала крепко, всего примерно около .... часов, во время сна ничего не слышала и не чувствовала. Проснулась утром, примерно в период с <...> г. до <...> г. часов утра от разговоров. Проснувшись, увидела, что у неё в ногах спит ЧИН. Она прошла на кухню и увидела, что КАЛ сидит за столом с двумя мужчинами. Они пили пиво .... или .... бутылки по .... литра, другой марки, не той, что она покупала накануне. Она попила воды и вернулась в зал, достала из-под подушки свою сумку и обнаружила, что в сумке отсутствует её телефон *****, второй телефон ***** был на месте. Кошелёк с мелкими монетами был на месте. А в кармашке было пусто, все деньги пропали. В это время проснулся ЧИН, и она сказала ему, что у неё пропал телефон и деньги, на это ЧИН достал из своего бокового кармана джинс её телефон ***** и отдал его ей. ЧИН сказал ей, что они слушали музыку на её телефоне. Она помнила, что убирала телефон в сумку, и спросила ЧИН как они слушали музыку, на что он ей ответил, что точно не помнит, был пьян. В это время в комнату вошёл, как она поняла, хозяин квартиры, стал спрашивать у ЧИН, как у него оказался её телефон. ЧИН сказал что-то про музыку, но мужчина вытолкал ЧИН за дверь. Затем из комнаты вышла Тома и КАЛ которые оделись и ушли. В квартире остался хозяин квартиры и его друг. Она с хозяином стала разговаривать по поводу пропавших денег. Хозяин сообщил, что просил в ту ночь у КАЛ деньги за аренду квартиры, но у КАЛ денег не было, а позже КАЛ позвонила ему и сказала, что заплатит. Он приехал, и они вдвоём пошли с КАЛ в магазин, где она купила пиво и расплатившись купюрой .... рублей, с дачи отдала ему .... рублей. Она и этот мужчина остались ждать КАЛ и Тому, которые вернулись примерно через .... час, мужчина стал разбираться с КАЛ откуда у неё появились .... рублей. КАЛ ничего конкретного не отвечала. Затем мужчины вызвали такси, и она с ними доехала до ...., затем дошла до .... к знакомой, к ЛЛЛ и у нее дома позвонила с телефона мужу, который сказал вызвать такси. Она вызвала такси службы *****, батарея телефона села, и она положила телефон в карман шубы. Затем на такси приехала домой. Дома только через несколько часов она обнаружила, что её телефон в корпусе красного цвета пропал, предполагает, что потеряла. Дома она все рассказала мужу, который через ЧИН нашёл номера телефонов Томы .... и КАЛ .... и стал с ними договариваться, чтобы они сами вернули деньги, чтобы они не обращались в полицию. <...> г. муж сделал выписку в ***** и увидел, что <...> г. было два списания со счета его кредитной карты на номер телефона .... в сумме .... рублей и .... рублей. То есть перевод был на номер телефона Томы. Она уверена, что не могла дать Томе свой телефон и тем более разрешать пользоваться мобильным банком. На её пропавшем телефоне не было защиты в виде пароля или голографического ключа. Она подозревает в краже денег Тому или КАЛ, может ЧИН думает, что когда она спала, кто-то из них вытащил из-под подушки её сумку и с помощью телефона перевёл со счета банковской карты мужа через ***** деньги в сумме .... рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, за то, что у неё украли деньги в сумме не менее ...., а также похитили со счета банковской карты деньги в сумме .... рублей. Бюджет у их семьи общий, поэтому материальный ущерб причинен ей. Общий доход семьи составляет ....: заработная плата мужа в сумме .... и её заработная плата в сумме ...., на иждивении у них двое детей. Кроме этого коммунальные платежи .... рублей в месяц и имеется кредит в сумме .... с ежемесячными платежами ..... Таким образом, общий ущерб в сумме .... является для их семьи значительным. Если отдельно рассматривать вопрос о причинённом ей материального ущерба в сумме ...., именно, наличные денежные средства, то данный ущерб также является для неё значительным по вышеуказанным обстоятельствам *****

Согласно дополнительнымпоказаниям потерпевшей ЯМЮв части суммы причинённого ущерба уточняет, что ранее указывала, что у неё было похищено не менее .... наличными денежными средствами, в настоящее время уточняет, что сумма похищенных денежных средств составляет не менее ..... Ранее указывала иную сумму, так как сразу не подсчитала сумму средств, которые были израсходованы в течение вечера. Сейчас она проанализировала расходы, понесённые ею, и пришла к выводу, что она израсходовала значительно больше средств, чем предполагала ранее. Таким образом, у неё похищено не менее .... наличными денежными средствами и .... было списано с банковской карты. Общая сумма причинённого ей ущерба составила .... рублей, что является для неё значительным ущербом, таккак её заработная плата составляет .... *****

Свидетель КАЛ показала, что у неё есть знакомая Истомина Тамара Романовна, с которой они вместе проживали в съёмной квартире, расположенной по адресу: ...., квартира принадлежит КВВ, который в настоящий момент осуждён и отбывает наказание. С <...> г. на <...> г., более точную дату сказать не может, так как происходящие события помнит плохо, она находилась по указанному адресу, употребляла спиртное. ИстоминаТ.Р. также находилась дома, но по каким-то причинам спиртное не употребляла. Она для совместного употребления спиртного пригласила своего знакомого ЧИН, который сообщил по телефону, что придёт не один, а с какой-то девушкой. Спустя какое-то время ЧИН пришел с ранее не знакомой ей девушкой, которая представилась ЯМЮ. Они вместе с ЧИН и ЯМЮ сходили в магазин, купили спиртное и продукты питания. За продукты питания и спиртное расплачивалась ЯМЮ, которая деньги доставала из своей дамской сумки. После приобретения спиртного они с ЧИН и ЯМЮ отдыхали на кухне у неё дома. За время совместного отдыха ЯМЮ неоднократно ходила в магазин за спиртным и закуской, ходила как с ЧИН так и с ней, и с ИстоминойТ.Р. Сколько у ЯМЮ было денег ей не известно. Через некоторое время, после большого количества выпитого спиртного, она, ЧИН и ЯМЮ опьянели, ЯМЮ и ЧИН попросили остаться у неё дома, переночевать, на что она дала своё согласие. ЯМЮ и ЧИН легли спать в одной комнате, а она пошла в соседнюю комнату, чем в это время занималась ИстоминаТ.Р., она не помнит. В течение всего вечера Истомина не пила, была трезвая. Когда она проснулась, ЧИН и ЯМЮ уже не спали. Они вновь стали употреблять спиртное. ЯМЮ им сообщила о пропаже денег в сумме .... рублей, которые у ЯМЮ находились в кошельке, который лежал в сумке. Кто мог взять деньги у ЯМЮ она сразу не поняла. Когда ЯМЮ уехала домой, она вместе с ИстоминойТ.Р. и ЧИН пошли в магазин, хотели купить спиртного и продуктов. У неё с собой были денежные средства не менее .... рублей, так как она оформляла микрозайм. В магазине ИстоминаТ.Р. решила оплатить покупку, хотя у Истоминой до этого момента денег вообще не было. Когда ИстоминаТ.Р. оплатила все продукты, они пришли к ним домой, где продолжили употреблять спиртное. Она и ЧИН поинтересовались у ИстоминойТ.Р., откуда у неё деньги. На что ИстоминаТ.Р. рассказала, что пока ЯМЮ спала, она у неё украла .... рублей, а также пополнила баланс своего сотового телефона на .... рублей. Истомина Т.Р. попросила её и ЧИН не рассказывать о краже ЯМЮ *****

Из показаний свидетеля ЧИН следует,чтоу него есть знакомая ЯМЮ с которой он периодически общается, иногда занимает у нее деньги в долг. <...> г. ему необходимо было лечь на обследование в *****, в связи с чем, ему понадобились деньги на проезд и на иные мелкие расходы. <...> г. или <...> г. он позвонил ЯМЮ попросил занять .... рублей, на что ЯМЮ согласилась. После чего ЯМЮ приехала домой к ЧИН одолжив .... рублей. Примерно в это же время ему на телефон позвонила его знакомая КАЛ которая пригласила к себе в гости по адресу: .... для совместного распития спиртных напитков, на что он согласился, предупредив, что приедет вместе с ЯМЮ которая была не против отдыха. Когда они с ЯМЮ приехали к КАЛ домой, там находилась Истомина Т.Р., проживающая на тот момент у КАЛ В это время он совместно с ЯМЮ и КАЛ сходили в магазин за спиртным и продуктами питания, которые оплатила ЯМЮ наличными денежными средствами. Спиртное они все вместе употребляли в помещении кухни квартиры, с ними также отдыхала Истомина Т., которая спиртное не употребляла. После выпитого спиртного все опьянели, он вместе с ЯМЮ остались спать у КАЛ в квартире, при этом он с ЯМЮ легли в одной комнате, а КАЛ легла отдыхать в другой комнате, Истомина вроде бы оставалась на кухне. Когда он с ЯМЮ проснулись, они вместе с КАЛ продолжили распивать оставшееся спиртное в помещении кухни, при этом ЯМЮ сказала, что у неё из кошелька пропали деньги в сумме .... рублей и сотовый телефон. На что он пояснил ей, что деньги он не брал, а телефон вернул сразу же, так как они вместе слушали музыку. Когда ЯМЮ уехала домой, он с КАЛ и Истоминой отправились в магазин за продуктами питания и спиртным, которые оплачивала Истомина. Когда они вернулись домой, он и КАЛ поинтересовались у Истоминой, не она ли украла у ЯМЮ деньги. На что Истомина призналась в совершении кражи, а также рассказала, что себе на телефон со счета банковской карты ЯМЮ перевела ..... Истомина попросила никому не рассказывать о хищении денежных средств *****

Согласно показаниямсвидетеля ПАН он проживет совместно со своей семьей, а именно женой ЯМЮ и двумя несовершеннолетними детьми. Вечером <...> г. они с женой во время ужина распили бутылку вина. Затем около <...> г. часов <...> г. его жене позвонил их общий знакомый ЧИН, попросив в долг .... рублей. После разговора с ЧИН, его супруга поехала на такси к ЧИН отдать лично деньги. С собой супруга взяла женскую кожаную сумку черного цвета, в которой находились два мобильных телефона, один из которых марки «*****» и банковская карта ***** c № ...., привязанная к его банковскому счету *****...., находившаяся в пользовании жены, так как у них совместный семейный бюджет. Также на его мобильном телефоне марки «*****» с а/н ...., которым на тот период пользовалась его жена, был установлен «*****». На данный сотовый телефон приходили смс сообщения с номера 900 от ***** о любых операциях по его счету. Когда супруга вернулась домой, то рассказала ему, что у нее украли деньги и сняли со счета .... рублей, причинив значительный ущерб. Таким образом, с его банковского счета было похищено .... рублей. Считает, что материальный ущерб был причинен его жене ЯМЮ так как семейный бюджет у них общий, банковской картой *****.... на тот момент пользовалась его жена *****

Взаявлении от <...> г. потерпевшая ЯМЮ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц КАЛ и Тамару, похитивших у неё с <...> г. по <...> г. денежные средства в размере .... рублей, а также с банковского счета денежные средства в сумме .... рублей, причинив значительный материальный ущерб *****

Входе осмотра места происшествия от <...> г.осмотрена ....*****

В ходе осмотраместа происшествия от <...> г. в каб. .... ОМВД России по г. Ухте по адресу: ...., осмотрена женская сумка, кошелек и шуба, принадлежащие ЯМЮ которая в ходе осмотра указала, где находились похищенные деньги. Указанная сумка и кошелек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств *****

Протоколом осмотра от <...> г.проанализирована история операций по кредитной карте *****.... привязанной к номеру счета ...., открытому на имя ПАН., за период с <...> г. по <...> г., и два чека по операциям ***** от <...> г., в результате чего подтверждается факт перевода денежных средств в размере .... рублей с указанной карты на номер телефона ...., которым пользовалась Истомина Т.Р. ***** Указанные история операций по кредитной карте и два чека по операциям ***** признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств *****

Все вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимой Истоминой Т.Р., потерпевшей ЯМЮ свидетелей: ЧИН КАЛ ПАН поскольку эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше.

Оснований для оговора подсудимой Истоминой Т.Р. у потерпевшей и свидетелей не имеется, неприязненные отношения между ними отсутствуют. Также суд не усматривает оснований для самооговора подсудимой, поскольку показания в ходе предварительного расследования ей даны в присутствии защитника и подтверждены в судебном заседании.

На основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Истомина Т.Р., имея умысел на тайное хищение денежных средств из сумки, находившейся при потерпевшей ЯМЮ а также хищение денежных средств с банковского счета, в период с <...> г. часов <...> г. минуты <...> г. до <...> г. часов <...> г. минут <...> г., находясь ...., тайно похитила из дамской сумки, находящейся в непосредственной близости от ЯМЮ деньги в сумме .... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Кроме того, используя мобильный телефон ЯМЮ путем отправки с абонентского номера .... смс-сообщения на номер «....», совершила две расходные операции по переводу денежных средств на общую сумму .... рублей с банковского счета, принадлежащего супругу потерпевшей ПАН на счет принадлежащего ей абонентского номера ....

Так, об умысле и причастности Истоминой Т.Р. к совершению хищений денежных средств, свидетельствуют как показания самой подсудимой об обстоятельствах совершения преступлений, так и показания потерпевшей ЯМЮ о том, что когда она находилась в гостях .... около <...> г. часов утра она легла на диван, а свою сумку, в которой находились деньги и мобильные телефоны, положила под подушку, на которую легла. Проснувшись утром, обнаружила, что из сумки пропали деньги, кроме того, когда муж сделал выписку в *****, увидел, что <...> г. было два списания со счета его кредитной карты на номер телефона ...., принадлежащий Истоминой Т.Р., в сумме .... рублей и .... рублей; показания свидетеля ПАН подтвердившего, что <...> г. было два списания со счета его кредитной карты на номер телефона ...., принадлежащий Истоминой Т.Р., в сумме .... рублей и .... рублей; показания свидетелей: ЧИН и КАЛ о том,чтоИстоминаТ.Р., у которой накануне отсутствовали денежные средства, оплатила в магазине продукты питания и алкогольную продукцию, после чего сообщила им, что пока потерпевшая ЯМЮ спала, украла у неё из сумки, находящейся под подушкой, деньги в сумме .... рублей, а также пополнила баланс своего сотового телефона на .... рублей, осуществив перевод денежных средств.

Квалифицирующие признаки преступлений – кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, а также с банковского счета, нашли свое подтверждение, поскольку подтверждены материалами уголовного дела, в том числе, показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей, а также историей операций по кредитной карте ***** и чеками по операциям *****

Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

Судом установлено, перед тем как лечь спать, потерпевшая ЯМЮ сумку, в которой находились деньги, положила под свою подушку. Подсудимая Истомина Т.Р. подтвердила, что сумку, из которой похитила деньги, аккуратно достала непосредственно из-под подушки, на которой спала потерпевшая. Таким образом, сумка, из которой было совершено хищение, находилась в непосредственной близости от потерпевшей ЯМЮ

Не вызывает сомнений у суда и суммы денежных средств, похищенные у потерпевшей, как из кошелька, так из банковского счета, которые подтверждаются историей операций по кредитной карте ***** и чеками по операциям ***** предоставленными потерпевшей в ходе предварительного расследования, а также показаниями потерпевшей и свидетеля ПАН

Квалифицирующий признак преступления, с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение, поскольку подтвержден материалами уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшей ЯМЮ

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Истоминой Тамары Романовны и квалифицирует её действия:

- по первому преступлению – по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по второму преступлению – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении Истоминой Т.Р. наказания, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление Истоминой Т.Р. и условия жизни её семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судом установлено, что Истомина Т.Р. имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроена, не судима, один раз привлекалась к административной ответственности, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало. *****

Обстоятельствами, смягчающими наказание Истоминой Т.Р. по обоим преступлениям, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной;

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, оформленную заявлением о совершенном преступлении, поскольку как следует из материалов дела, кражи произошли в условиях неочевидности, и только после написания Истоминой Т.Р. заявления о совершенном преступлении, органам предварительного расследования, стало известно о причастности подсудимой к хищению денежных средств; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Истомина Т.Р. в ходе предварительного расследования давала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Истоминой Т.Р., судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, Истоминой Т.Р. должно быть назначено наказание за оба преступления в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказания.

По тем же доводам суд не усматривает оснований для замены Истоминой Т.Р. назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступлений, её поведением до, во время или после совершения преступлений, дающих право назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или более мягкий вид наказания, чем предусмотрено уголовным законом, то есть применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает, с учетом характера преступлений и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 25.1 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, исходя из всех обстоятельств дела, данных о личности Истоминой Т.Р., впервые привлекающейся к уголовной ответственности, характеризующейся удовлетворительно, на которую жалоб на её поведение в быту не поступало, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что подсудимая не обладает достаточной степенью общественной опасности и считает возможным исправление Истоминой Т.Р. без реального отбывания наказания и что ей необходимо назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что назначение наказания в виде реального лишения свободы окажет негативное влияние на условия жизни семьи подсудимой, которая воспитывает двоих малолетних детей. Правовых препятствий, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Истоминой Т.Р. по обоим преступлениям дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде штрафа.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Истоминой Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Истомину Тамару Романовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 3ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичногосложения назначенных наказаний Истоминой Тамаре Романовне назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденную следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять инспекцию о перемене места жительства и рода занятий.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Истоминой Т.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

*****

*****

*****

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должен направить в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий Н.В. Куценко

1-503/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Кондратьев А.В.
Истомина Тамара Романовна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Куценко Наталья Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
08.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Провозглашение приговора
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Дело оформлено
16.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее