Решение по делу № 2-733/2018 от 02.10.2018

Дело №2-733/2018

О п р е д е л е н и е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2018 года                                                п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием третьего лица - представителя ООО «Транснефть-Балтика» Кузнецовой Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шимского муниципального района Новгородской области к Мальцеву В.А., Мальцевой Н.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А.В., М.Д.В., М.Е.В., о выселении, взыскании суммы необоснованного обогащения,

у с т а н о в и л:

Администрация Шимского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к Мальцеву В.А., Мальцевой Н.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А.В., М.Д.В., М.Е.В., о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также о взыскании солидарно суммы необоснованного обогащения в размере 69957 руб. 49 коп. В обоснование требований указано, что на основании договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность №ТНБ-2740/28/17 от 30 ноября 2017 года, заключенного с ООО «Транснефть-Балтика», жилые помещения, расположенные в <адрес> переданы от ООО «Транснефть-Балтика» в муниципальную собственность. Согласно условий договора предусмотрена обязанность истца заключить договоры найма с работниками ООО «Транснефть-Балтика» в отношении занимаемых ими помещений. Ответчику Мальцеву В.А. 22 декабря 2017 года было предложено заключить договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с правом проживания супруги Мальцевой Н.А., несовершеннолетних детей М.А.В., М.Д.В., М.Е.В. Однако, от заключения договора коммерческого найма Мальцев В.А. отказался. Ответчики проживают в жилом помещении, однако плату за его найм не вносят, долг на 20 сентября 2018 года составляет 69957 руб. 49 коп., а также не имеют правовых оснований для проживания в жилом помещении, добровольно жилое помещение не освобождают.

На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 05 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Транснефть-Балтика», а также для дачи заключения прокурор Шимского района Новгородской области.

Представитель истца Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики Мальцев В.А., Мальцева Н.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А.В., М.Д.В., М.Е.В., в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещались надлежащим образом.

Прокурор Шимского района Новгородской области, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица ООО «Транснефть-Балтика» Кузнецова Ю.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагая, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца невозможно, а потому исковое заявление Администрации Шимского муниципального района Новгородской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Заслушав представителя третьего лица ООО «Транснефть-Балтика» Кузнецову Ю.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 25 октября 2018 года дело назначено к рассмотрению на 01 ноября 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении Солецкого районного суда Новгородской области по адресу: Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д. 25.

Представитель истца был извещен о судебном заседании, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Однако, представитель истца в судебное заседание 01 ноября 2018 года не явился, о причинах неявки суд не известил.

Повторно на основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 01 ноября 2018 года дело было назначено к судебному разбирательству на 15 ноября 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении Солецкого районного суда Новгородской области по адресу: Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д. 25.

В судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2018 года 10 час. 00 мин., представитель истца Администрации Шимского муниципального района не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении рассмотрения дела не представил.

Таким образом, представитель истица не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая, что ответчики и представитель третьего лица не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не известил, суд полагает, что исковое заявление Администрации Шимского муниципального района Новгородской области к Мальцеву В.А., Мальцевой Н.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А.В., М.Д.В., М.Е.В., о выселении, взыскании суммы необоснованного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации Шимского муниципального района Новгородской области к Мальцеву В.А., Мальцевой Н.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А.В., М.Д.В., М.Е.В., о выселении, взыскании суммы необоснованного обогащения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд.

Судья       О.Б. Буренкова