Решение по делу № 2а-960/2020 от 19.08.2020

дело №2а-960/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020г. г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению Толкачева Николая Гавриловича к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Макаровой Марии Владимировны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Толкачев Н.Г. обратился с административным иском в суд к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Макаровой М.В. (далее Железнодорожный РОСП г. Орла), Управлению Федеральной службы судебных приставов Орловской области (далее УФССП России по Орловской области) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель административного истца Толкачева Н.Г., действующий на основании доверенности Хохлов И.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Макарова М.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Ответчик представитель УФССП России по Орловской области в суд не явился предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Макаровой Марии Владимировны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Макаровой Марии Владимировны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному иску Толкачева Николая Гавриловича к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Макаровой Марии Владимировны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко.