Судья Шапхаева Н.Ю.

    Судья-докладчик Жилкина Е.М.                                     по делу № 33-2419/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 марта 2021 года                                                                               г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе судьи Жилкиной Е.М.,

    при секретаре Цыбиковой Ю.Э.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

частную жалобу Кожевниковой Н.Н. на определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года о возращении апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-310/2020 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Кожевниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

17.11.2020 постановлено решение по гражданскому делу № 2-310/2020 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Кожевниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, Кожевникова Н.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи от 25.12.2020 апелляционная жалоба возвращена Кожевниковой Н.Н. на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Не согласившись с определением судьи, Кожевникова Н.Н. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, принять апелляционную жалобу к производству суда. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что апелляционная жалоба была подана ею 21.12.2020 путем направления через отделение АО «Почта России», в срок, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу определением от 25.12.2020, судья первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба ответчиком подана в суд по истечении установленного срока на обжалование, и не содержала просьбы о его восстановлении.

Судья апелляционной инстанции согласиться с таким выводом не может.

Процессуальными сроками являются установленные федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса (ст. ст. 107, 109 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 указанной статьи).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается, согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно ст. 108 ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Согласно ч. 4 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Из материалов поступившего гражданского дела усматривается, что мотивированное решение по гражданскому делу № 2-310/2020 изготовлено 20.11.2020. Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 21.12.2020.

Апелляционная жалоба на решение суда была сдана ответчиком Кожевниковой Н.Н. в почтовое отделение 21.12.2020 и 22.12.2020 покинула место приема, что подтверждается кассовым чеком с номером почтового отправления Номер изъят (л.д. 144) и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19.06.2012, срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку апелляционная жалоба сдана в почтовое отделение для отправки 21.12.2020, ответчик не пропустил процессуальный срок, предусмотренный законом для подачи апелляционной жалобы, следовательно, у судьи первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а гражданское дело - направлению в Аларский районный суд Иркутской области для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

33-2419/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ООО Агентство Финансового контроля
Ответчики
Кожевникова Наталья Наджулаевна
Другие
АО ОТП Банк
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Жилкина Елена Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
03.03.2021Передача дела судье
24.03.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Передано в экспедицию
24.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее