Решение по делу № 02-3784/2024 от 20.08.2024

77RS0030-02-2024-006634-40

Дело № 2-3784/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

адрес       22 октября 2024 г.

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Елены Алексеевны к фио Теймур-оглы, фио Теймур оглы, Васину Никите Сергеевичу, Найденову Кириллу Константиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что местом регистрации по месту жительства ответчика фио Т.-О. и фио О. является адрес: адрес, ответчика фио – адрес, на указанную территорию распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда адрес.

Ответчик Найденов К. К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, который также не относится к адрес.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Корольковой Елены Алексеевны к фио Теймур-оглы, фио Теймур оглы, Васину Никите Сергеевичу, Найденову Кириллу Константиновичу о взыскании денежных средств принято к производству Хамовническим районным судом адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает возможным передать дело по подсудности в Нагатинский районный суд адрес, по месту жительства большинства ответчиков фио, фио, фио

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Корольковой Елены Алексеевны к фио Теймур-оглы, фио Теймур оглы, Васину Никите Сергеевичу, Найденову Кириллу Константиновичу о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Хамовнический районный суд адрес.

Судья