Решение по делу № 2-4051/2020 от 18.03.2020

78RS0002-01-2020-003006-50

Дело № 2-4051/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          2 июня 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

при секретаре                 Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» к Климовской М. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» (далее – ООО «ЮК «Группа СВС») обратилось в суд с исковым заявлением к Климовской М. В. о взыскании денежных средств по кредитным договорам:

№ ПОТС/810/11224 от 31 августа 2013 года в размере 210 034,32 рублей;

№ ПОТС/810/7486 от 17 января 2013 года в размере 273 808,68 рублей.

Одновременно истец заявил требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 300,34 рублей и 5 938,09 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемом размере, которую ответчик в добровольном порядке не погасила (л.д.3-6).

Истец ООО «ЮК «Группа СВС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.91), в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.9).

Ответчик Климовская М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.91, 93).

При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 17 января 2013 года между ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и Климовской М.В. (заемщик) заключен кредитный договор № ПОТС/810/7486 (л.д.68-77), по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 35,9% годовых на срок 36 месяцев (л.д.65-67).

31 августа 2013 года между ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и Климовской М.В. (заемщик) заключен кредитный договор № ПОТС/810/11224 (л.д. 37-46), по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 120 000 рублей под 35,9% годовых на срок 36 месяцев (л.д.33-36).

Факт предоставления ответчику кредитов по спорным договорам не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Впоследствии кредитор ОАО «ОТП Банк» уступил ООО «ЮК «Группа СВС» все права требования к Климовской М.В. по вышеуказанным кредитным договорам на основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/40 от 23 марта 2017 года (л.д.10-16, 24, 54).Согласно представленному в материалы дела и произведенному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору:

№ ПОТС /810/11224 составляет 210 034,32 рубля, из которых 102976,95 рублей – сумма кредита, 107 057,37 рублей – проценты за пользование кредитом;

№ ПОТС/810/7486 - 273 808,68 рублей, из которых 140 905,61 рублей – сумма кредита, 132903,07 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д.25-26, 55-56).

Проверив представленные истцом и не оспоренные ответчиком расчеты, суд находит их правильными. Доказательств исполнения обязательств по договорам в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, когда факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредитов и уплате процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в силу пункта 1 статьи 809, абзаца 1 пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 238,43 рублей (л.д.20-21, 50-51).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Климовской М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС»:

денежные средства по кредитному договору № ПОТС/810/11224 от 31 августа 2013 года в размере 210 034 рубля 32 копейки;

денежные средства по кредитному договору № ПОТС/810/7486 от 17 января 2013 года в размере 273 808 рублей 68 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 238 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)

Копия верна.

Судья