Решение по делу № 2-389/2022 от 20.01.2022

№ 2-389/2022

УИД ...

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                                                                         город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Зырянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту ... под 23,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. Судебный приказ от 19.05.2021 был отменен мировым судьей 29.11.2021 по заявлению должника. По состоянию на 22.12.2021 задолженность ответчика составляет 144 873,02 руб., из которых просроченный основной долг – 124 619,81 руб., просроченные проценты – 16 002,99 руб., неустойка – 4 250,22 руб. Просит суд взыскать данную задолженность, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097,46 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зырянов А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Зырянова А.Н. от 11.09.2018 в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк на указанных в заявлении условиях заключило с ответчиком Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту ... с лимитом 150 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 23,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживании кредитной карты). Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, путем внесения ежемесячного обязательного платежа или всей суммы полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (в п. 12 Индивидуальных условий тарифом банка) определена неустойка в размере 36 % годовых

Заемщик в указанном заявлении выразил согласие на присоединение к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью.

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Судом также установлено, что ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, чем подтвердил обязательства, вытекающие из кредитного договора ...

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в сроки и размере, предусмотренные условиями договора, не вносит, доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем 12.05.2021 Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

Судебный приказ от 19.05.2021 о взыскании с Зырянова А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте ... за период с 01.05.2020 по 18.03.2021 в размере 147 413,75 руб. по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района г. Читы от 29.11.2021.

В ходе исполнения судебного приказа с должника взыскано в счет погашения задолженности 2 614,87 рублей.

Учитывая, что задолженность по кредитной карте в полном объеме не погашена, ПАО Сбербанк 14.01.2022 обратилось в суд с данным иском.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 22.12.2021 задолженность ответчика составляет 144 873,02 руб., из которых просроченный основной долг – 124 619,81 руб., просроченные проценты – 16 002,99 руб., неустойка – 4 250,22 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Зырянова А.Н. задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 144 873,02 рублей, государственную пошлину в сумме 4097,46 рублей, всего 148 970,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                                              Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2022