Решение по делу № 33-26148/2019 от 06.08.2019

Судья: Грибкова Т.В.                                                      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Филиповой И.В., Коваленко Т.П.,

при секретаре Степанове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционные жалобы Смирновой Л. А., Таут А. АлексА.ны на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Глазовой Л. И. к Таут А. АлексА.не, действующей также в интересах Таута Д. А., Смирновой Л. А., действующей также в интересах Смирновой Е. С., о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

    объяснения Глазовой Л.И., Таут А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Глазова Л.И. обратилась в суд с иском к Таут А.А., действующей также в интересах Таута Д.А., Смирновой Л.А., действующей также в интересах Смирновой Е.С., о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением.

    Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

    На данное решение суда Смирновой Л.А., Таут А.А. поданы апелляционные жалобы с указанием на незаконность и необоснованность решения суда.

    В заседании судебной коллегии истец Глазова Л.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что отказ носит добровольный характер.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Глазовой Л.И. судом апелляционной инстанции разъяснены и понятны.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как следует из содержания ходатайства Глазовой Л.И. отказ от иска не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от иска истец предупреждена, поэтому заявленный отказ может быть принят судом апелляционной инстанции.

    Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с принятием отказа истца от иска.

    Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

        Решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Глазовой Л. И. к Таут А. АлексА.не, действующей также в интересах Таута Д. А., Смирновой Л. А., действующей также в интересах Смирновой Е. С., о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением - отменить.

    Принять отказ от иска Глазовой Л. И..

    Производство по делу по иску Глазовой Л. И. к Таут А. АлексА.не, действующей также в интересах Таута Д. А., Смирновой Л. А., действующей также в интересах Смирновой Е. С., о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: