Решение от 22.09.2014 по делу № 2-4395/2014 от 07.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Кушнаревой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 4395/2014 по заявлению Судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Полякова Алексея Сергеевича о прекращении исполнительных производств

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав- исполнитель Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Поляков А.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств.

В обосновании своих требований заявитель указывает, что :

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Поляковым А.С., на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пушкинским городским судом Московской области по делу № 2- 2948/09, решение по которому вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому являлись алименты в отношении должника- Козлова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя- Козловой С. Ю., проживающей по адресу: <адрес> было возбуждено исполнительное производство №;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Поляковым А.С., на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 273 района «Лефортово» г. Москвы по делу № 2- 225/2012, решение по которому вступило в законную силу, предметом исполнения по которому являлись <данные изъяты> в пользу взыскателя- Родичевой О. Н., проживающей по адресу: <адрес> было возбуждено исполнительное производство №;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Утюж Т.В., на основании исполнительного документа- судебного приказа № 2-2967 от 07 октября 1999 года, выданного Лефортовским районным судом г. Москвы, решение по которому вступило в законную силу, предметом исполнения по которому являлись <данные изъяты> в отношении должника- ГУЗУН В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя- Ахвледиани О. Ю., проживающей по адресу: <адрес> было возбуждено исполнительное производство № ;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Поляковым А.С., на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-2463/2011, решение по которому вступило в законную силу 14. 06. 2012 года, предметом исполнения по которому являлись <данные изъяты> в отношении должника- Коробовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя- Бибиковой А. П., проживающей по адресу: <адрес> было возбуждено исполнительное производство № ;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Лефортовского ОСП УФССП РФ по г. Москве Утюж Т.В., на основании исполнительного документа- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у № 272 г. Москвы по делу № 2-147, решение по которому вступило в законную силу, предметом исполнения по которому являлись <данные изъяты> в пользу взыскателя- Мудриловой Е. Г. проживающей по адресу: <адрес> было возбуждено исполнительное производство №.

Поскольку должники по указанным исполнительным производствам умерли, что подтверждается документально, заявитель просит их прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявления, суд находит, что они обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку по положениям ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя- гражданина ( должника- гражданина), если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Должники по рассматриваемым исполнительным производствам скончались, что подтверждают представленные судебным приставом- исполнителем документы.

При этом, алиментные требования, являющиеся предметом рассматриваемых исполнительных производств не могут перейти к правопреемнику.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2- 2948/09, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 273 ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2- 225/2012, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-2967 ░░ 07 ░░░░░░░ 1999 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2463/2011, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14. 06. 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ № 272 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-147, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░ ░.░.)