Решение по делу № 33-4605/2019 от 17.09.2019

Докладчик Лысенин Н.П. Судья Степанова Н.А. Апелляционное дело №33-4605/2019 Гражданское дело №2-1318/2019 УИД 21RS0023-01-2019-000544-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В. и Алексеевой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Трихалкиной Ирины Валерьевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, поступившее по апелляционной жалобе Кредитного потребительского кооператива «Содружество» на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Трихалкина И.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (далее – КПК «Содружество») о взыскании денежных средств в общем размере 452862 руб. 74 коп., в том числе: 360 000 руб. - сумма долга по договору передачи личных сбережений пайщика (договору займа) «Особый+» № СБ-03/17-М от 04.08.2017; 36 000 руб. - паевые взносы; 46869 руб. 04 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 05.08.2017 по 04.09.2018; 9 993 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 23.01.2019 на сумму основного долга в размере 360 000 руб.; проценты на сумму основного долга в размере 360 000 руб., начиная с 24.01.2019 до дня фактического погашения ответчиком задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; взыскании расходов по государственной пошлине в размере 7 728 руб. 63 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений пайщика «Особый+» №05-03/17-М, в соответствии с пунктом 1.1 которого Трихалкина М.В. передала, а ответчик принял личные сбережения в сумме 360 000 руб. на срок 396 календарных дней, то есть по 04.09.2018, под 12% годовых. Также 04.08.2017 в кассу ответчика был оплачен паевой взнос в размере 36 000 руб. 15.08.2018 на основании положений п.1.3 договора Трихалкина М.В. обратилась с заявлением в адрес ответчика о выплате денежных средств, переданных по договору от 04.08.2017, вместе с начисленными процентами. Денежные средства ответчиком не выплачены до настоящего времени.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Карамаликов А.Ю. исковые требования поддержал, представитель ответчика КПК «Содружество» Кириллова Т.Г. исковые требования признала частично.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4.07.2019 постановлено:

«Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользуТрихалкиной Ирины Валерьевны:

- задолженность по договору передачи личных сбережений № СБ-03/17-М от 4
августа 2017 года в размере 180 000 рублей;

- сумму начисленных процентов по процентной ставке 12 % годовых за период с
05.08.2017 года по 04.09.2018 года в размере 45627 рублей;

- паенакопления в сумме 71531,12 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
ГК РФ, начисляемые на сумму 225627 рублей за период с 12.09.2018 г. по 04.07.2019 г. в
размере 13996,60 руб., и далее проценты за пользование чужими денежными средствами,
исходя из ставки ЦБ России, начиная с 05.07.2019 г. по день фактического возврата суммы
задолженности;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 71 531,12 рублей за период с 18.04.2019 г. по 04.07.2019 г. в размере 1175,86 руб., и далее проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки ЦБ России, начиная с 05.07.2019 г. по день фактического возврата суммы задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5607,99 рублей».

Указанное решение обжаловано КПК «Содружество» по мотивам его незаконности и необоснованности в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму процентов за пользование займом и на паенакопления. Требования мотивированы тем, что истица заявляла требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами лишь на сумму основного долга, в ходе судебного разбирательства первоначально заявленные исковые требования Трихалкиной И.В. не менялись, однако суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Кириллова Т.Г. апелляционную жалобу поддержала, представитель истца Карамаликов А.Ю. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Истец Трихалкина И.В., представители третьих лиц Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы», Национального Банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федераци, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ) установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона № 190-ФЗ о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 04.08.2017 между КПК «Содружество» и Трихалкиной И.В. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Особый» № СБ-03/17-М, по условиям которого Трихалкина И.В. передала в кооператив личные сбережения в размере 360000 руб. на срок 396 дней, т.е. по 04.09.2017 путем внесения денежных средств в кассу и/или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи (п.1.1).

Кооператив гарантировал возврат суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1 настоящего договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п.1.1, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 12% годовых. Кооператив обязался выплатить пайщику проценты в конце срока, удержать с них налог на доходы с физических лиц в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.1.3 договора Кооператив обязан возвратить в течение 5 рабочих дней после окончания срока действия договора внесенные личные сбережения пайщика вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива и Уставом кооператива. При этом за указанные 5 рабочих дней проценты по сбережениям не начисляются.

Пунктом 3.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания после фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива и действует по 04.09.2018.

По своей правовой природе, заключенный Трихалкиной И.В. с КПК «Содружество» договор передачи личных сбережений пайщика представляет собой договор займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2018).

Согласно ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Внесение истцом в кассу Кооператива 360000 руб. в качестве сбережений подтверждается квитанцией к приходному к кассовому ордеру № 1703 от 04.08.2017. Кроме того, 04.08.2017 по приходному кассовому ордеру №1704 истицей внесено 36000 руб. в качестве добровольного паевого взноса.

Также, как следует из материалов дела, на основании заявления Трихалкиной И.В. о переводе части сбережений в пай в размере 180000 руб., между сторонами заключено дополнительное соглашение.

Соглашение о расторжении дополнительного соглашения в надлежащей форме сторонами не заключено, в связи с чем суд рассмотрел правоотношения сторон, возникшие из договора передачи личных сбережений пайщика «Особый+» №СБ-03/17-М от 04.08.2017, с учетом дополнительного соглашения к нему.

Учитывая указанный частичный перевод сбережений в пай, суд первой инстанции в решении пришел к выводу, что основной долг кооператива перед Трихалкиной И.В. составляет 180000 руб., проценты за пользование внесенной суммой 45627 руб., остаток паевого взноса за вычетом сумм на покрытие убытков кооператива 71531,12 руб.

Решение суда первой инстанции в указанной части не обжалуется.

Предметом обжалования является решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за пользование суммой займа и на сумму подлежащего возврату паевого взноса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 23.01.2019 и далее до дня фактического погашения задолженности, начисленных только на сумму основного долга в размере 360000 руб., эти же требования были поддержаны в ходе рассмотрения дела, однако судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные также на сумму процентов за пользование заемными средствами и на сумму подлежащего возврату паевого взноса.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о необоснованном выходе судом первой инстанции за пределы заявленных требований.

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму процентов за пользование суммой займа и на сумму паевого взноса, подлежит отмене. Вынесение нового решения в указанной части не требуется в связи с отсутствием исковых требований.

Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, подлежит изменению.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с 12.09.2018 по 07.10.2019 в размере 14556,57 руб. исходя из следующего расчета:

С 12.09.2018 по 16.09.2018 - 180000х5х7,25%/365= 178,77 руб.

С 17.09.2018 по 16.12.2018 - 180000х91х7,50%/365=3365,75 руб.

С 17.12.2018 по 16.06.2019 - 180000х182х7,75%/365= 6955,89 руб.

С 17.06.2019 по 28.07.2019 – 180000х42х7,50%/365= 1553,42 руб.

С 29.07.2019 по 08.09.2019 - 180000х42х7,25%/365 = 1501,64 руб.

С 09.09.2019 по 07.10.2019 – 180000х29х7%/365= 1001,10 руб.

В связи с изменением размера взысканных сумм, подлежит изменению и размер взысканной государственной пошлины, который составляет 6317,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 июля 2019 года в части взыскания с КПК «Содружество» в пользу Трихалкиной И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму процентов за пользование суммой займа, составляющей 45627 руб., за период с 12 сентября 2018 года по 4 июля 2019 года и далее, начиная с 5 июля 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности исходя из ставки ЦБ России, а также, начисляемых на сумму паенакопления, составляющую 71531 руб.12 коп., за период с 18 апреля 2019 года по 04 июля 2019 года в размере 1175 руб. 86 коп. и далее исходя из ставки ЦБ России, начиная с 5 июля 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности, отменить.

Указанное решение в части взыскания с КПК «Содружество» в пользу Трихалкиной И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 180000 руб., взыскания государственной пошлины изменить и изложить в следующей редакции.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Трихалкиной Ирины Валерьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 180000 руб. за период с 12 сентября 2018 года по 7 октября 2018 года в сумме 14556 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 57 коп. и далее, начиная с 8 октября 2019 года по день фактического возврата суммы задолженности исходя из ставки ЦБ России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6317 (шесть тысяч триста семнадцать) руб. 15 коп.

Председательствующий Н.П. Лысенин

Судьи А.В. Александрова

Г.И. Алексеева