Решение по делу № 2-1071/2016 от 13.10.2016

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 ноября 2016 года                             пгт. <адрес> РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

        при секретаре - ФИО3,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.

В обосновании исковых требований указал, что брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака детей у них нет. Совместная жизнь не сложилась, причиной распада семьи являются ежедневные ссоры и постоянные разногласия. Брачные отношения между ними фактически прекращены в августе 2016 года. Совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют, споров об имуществе у них нет. Просит суд брак с ответчицей расторгнуть.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что брачные отношения с супругой прекращены в августе 2016 года, считает, что сохранение семьи невозможно, просит не предоставлять срок на примирение.

В судебное заседание ответчик не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, брак расторгнуть, на примирение и сохранение брака не согласна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск таким, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. После заключения брака истице присвоена фамилия – ФИО2 (л.д.7).

           Как усматривается из объяснений истца, совместная жизнь у супругов не сложилась, в связи с чем, они прекратили совместное проживание в августе 2016 года и с тех пор не ведут общее хозяйство. Спора о разделе общего совместного имущества супругов не имеют.

По смыслу ст. 12 СК РФ брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины.

Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права и свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (ч. 1 ст. 7 СК РФ).

В соответствии со ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая особенный характер семейных отношений и их объективную недоступность для окружающих, суд считает невозможным возложение обязанности сохранения семьи на супругов при наличии на это их возражений.

При этом, суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.

В силу вышеизложенного, суд считает исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, - удовлетворить.

    Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации брака <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                         Е.В. Данилова