Решение по делу № 2-939/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-939/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2014 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Швагер Ю.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Мартыновской М.Э.,

ответчика Алпацкого А.Н.,

представителя третьего лица МП «Жилкомсервис» по доверенности Бирюлиной М.М.,

представителя третьего лица администрации г. Лобня по доверенности Кожушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рошкован А.В. к Алпацкому А.Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рошкован А.В. обратился в суд с иском к Алпацкому А.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой площадью 16,7 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: ................, кВ.52, указав в обоснование, что в соответствии с постановлением администрации г. Лобня №784 от 26.04.2004 г. ему, как сотруднику МП «Жилкомсервис», на состав семьи два человека была предоставлена спорная комната для временного проживания. Вторая комната площадью 11,2 кв.м. в вышеуказанной квартире была предоставлена ответчику Алпацкому А.Н. Истец на протяжении 10 лет проживал в спорном жилом помещении, оплачивал коммунальные платежи, в декабре 2013 г. истец перешел работать в УМП «Лобненская теплосеть», по ходатайству руководителя организации ему был продлен срок временного проживания в спорной комнате. 16.05.2014 г. истец, вернувшись из отпуска, не смог попасть в квартиру, поскольку замок в двери сменили, дверь в квартиру ему не открыли, в комнате остались личные вещи истца и его семьи. Ответчик отказался предоставить Рошкован А.В. ключи от квартиры. На основании изложенного просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением, обязать его выдать ключи от квартиры.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Мартыновской М.Э. поступило заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Алпацкий А.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц МП «Жилкомсервис» по доверенности Бирюлина М.М., администрации г. Лобня по доверенности Кожушко С.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности Мартыновской М.Э. отказ от иска.

Производство по делу по иску Рошкован А.В. к Алпацкому А.Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова