Дело № 2-3242/2014
Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России по ..... № к Усманову В.И. о взыскании налоговых платежей
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № обратился суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 17 208 руб.. пени в сумме 1 403,86 руб.; земельного налога в сумме в общей сумме 43 171,32 руб., пени начисленные на земельный налог в общей сумме 2 818.50 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 10 543,40 руб., пени на налог в сумме 197.38 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что Усманов В.И. имеет в собственности транспортные средства. земельные участки, квартиру. С транспортного средства определяется налоговая база на транспортные средства из расчета одной лошадиной силы. С физических и юридических лиц обладающие земельными участками взымается земельный налог. Ответчику4 направлялись уведомления об уплате необходимых налоговых платежей. Однако. ответчик не произвел оплату налога в установленном законом порядке.
Представитель истца по доверенности Гусаков В.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Усманов В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база транспортных средств определяется в отношении транспортных средств имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пунктом 2 ст.362 НК РФ предусматривается. что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода. Исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Пунктом 1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются юридические и физические лица, имеющие в собственности, пользовании земельные участки. Объектом налогооблажения признаются участки, расположенные в пределах муниципального образования п.1 ст.389 НК РФ.
В силу ст.2 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество п признаются физические лица имеющие в собственности недвижимое имущество.
Усманову В.И. в соответствии с требованиями налогового законодательства направлено требование об уплате указанных налогов в установленные законом сроки. До настоящего время, оплата налогов ответчиком не произведена.
Представленный истцом расчет взыскиваемых налоговых сумм в силу ст.67 ГПК РФ у суда не вызывает сомнений и не опровергается иными собранными по делу доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ранее названных налоговых сумм обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Усманова В.И. в пользу МРИ ФНС России по ..... № транспортный налог в сумме 17 208 руб.. пени в сумме 1 403,86 руб.; земельный налог в сумме в общей сумме 43 171,32 руб, пени начисленные на земельный налог в общей сумме 2 818.50 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 10 543,40 руб., пени на налог в сумме 197.38 руб., а всего 75 342 ( семьдесят пять тысяч триста сорок два) рубля 46 копеек.
Взыскать с Усманова В.И. госпошлину в доход государства в сумме 2 460,46 рублей.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.К. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.