Решение по делу № 2-3222/2024 от 27.08.2024

№ 2-3222/2024

УИД № 61RS0024-01-2024-003764-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коломийцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,

с участием представителя истца Ярмановой Т.В.,

представителя Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы и Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Ефимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоренко И. В. к Ростовской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, Центральной акцизной таможне, Федеральной таможенной службе России, третье лицо: Южное таможенное управление, о признании незаконным решения Таганрогского таможенного поста и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прохоренко И. В. (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, указав, что ... истцом в ОАЭ было приобретено транспортное средство для личного пользования ..., VIN ..., что подтверждается инвойсом от ... № ..., чеком от ... ....

Указанное транспортное средство ввезено на таможенную территорию ЕАЭС морским транспортом ... и размещено на временное хранение на Астраханском таможенном посту Астраханской таможни, что подтверждается отчетом о принятии товара на временное хранение ... (регистрационный номер в таможне ...).

Впоследствии транспортное средство было помещено под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации ... и доставлено на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни, расположенный по адресу: ..., ..., где ... таможенный транзит был завершен и транспортное средство было передано Прохоренко И.В. без уплаты таможенных платежей, как товар подпадающий под требования пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от ... ....

Однако, позже в адрес Прохоренко И.В. поступили письма Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни от ... ... содержащее информацию о том что таможенным постом проводятся проверочные мероприятия с целью установления возможного административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.5 КоАП России, а также письмо от ... ... содержащее требование возвратить транспортное средство в зону деятельности Таганрогского таможенного поста, так как должностными лицами поста необоснованно применены положения постановления Правительства Российской Федерации от ... ..., транспортное средство ошибочно было выпущено из зоны таможенного контроля, в связи с чем информация о том что таможенные операции в отношении транспортного средства не были совершены будет заправлена в МВД.

... транспортное средство было доставлено в зону таможенного контроля Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни, что подтверждается актом таможенного досмотра от ... и впоследствии перемещено для выпуска на Южный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни, что подтверждается подтверждением о прибытии ....

... транспортное средство ..., VIN ... выпущено Южным акцизным таможенным постом по ПТД ... с вынужденной полной уплатой таможенных платежей по ТПО ... в размере 485562 рублей 82 копеек.

После получения письма Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни от ... истец почувствовал резкое ухудшение здоровья, вызванное сильными моральными и нравственными переживаниями, в связи с тем, что в отношении него проводят проверочные мероприятия, в связи с чем произошел острый ишемический инсульт и он ... был госпитализирован.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни о признании транспортного средства SUZUKI SWIFT не подпадающим под условия, оговоренные в постановлении Правительства РФ от ... ..., формализованное в письме Ростовской таможни от ... ... и повлекшее необходимость уплаты таможенных платежей;

- взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу истца излишне уплаченные таможенные платежи по ТПО ... в размере 485562 рублей 82 копеек;

- взыскать с казны Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ярманова Т.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы и Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Ефимов А.А., возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные ответчики и представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ... истцом в ОАЭ было приобретено транспортное средство для личного пользования ..., VIN ..., что подтверждается инвойсом от ... № ..., чеком от ... ....

Указанное транспортное средство ввезено на таможенную территорию ЕАЭС морским транспортом ... и размещено на временное хранение на Астраханском таможенном посту Астраханской таможни, что подтверждается отчетом о принятии товара на временное хранение ... (регистрационный номер в таможне ...).

Впоследствии транспортное средство было помещено под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации ... и доставлено на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни, расположенный по адресу: ..., где ... таможенный транзит был завершен и транспортное средство было передано Прохоренко И.В. без уплаты таможенных платежей, как товар, подпадающий под требования пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от ... ....

В адрес Прохоренко И.В. поступили письма Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни от ... ... содержащее информацию о том что таможенным постом проводятся проверочные мероприятия с целью установления возможного административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.5 КоАП России, а также письмо от ... ... содержащее требование возвратить транспортное средство в зону деятельности Таганрогского таможенного поста, так как должностными лицами поста необоснованно применены положения постановления Правительства Российской Федерации от ... ..., транспортное средство ошибочно было выпущено из зоны таможенного контроля, в связи с чем информация о том что таможенные операции в отношении транспортного средства не были совершены будет заправлена в МВД.

... транспортное средство было доставлено в зону таможенного контроля Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни, что подтверждается актом таможенного досмотра от ... и впоследствии перемещено для выпуска на Южный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни, что подтверждается подтверждением о прибытии ....

... транспортное средство ..., VIN ... выпущено Южным акцизным таможенным постом по ПТД ... с уплатой таможенных платежей по ТПО ... в размере 485562 рублей 82 копеек.

Истец, не согласившись с уплаченными платежами, обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни о признании транспортного средства SUZUKI SWIFT не подпадающим под условия, оговоренные в постановлении Правительства РФ от ... ..., формализованное в письме Ростовской таможни от ... ... и повлекшее необходимость уплаты таможенных платежей;

- взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу истца излишне уплаченные таможенные платежи по ТПО ... в размере 485562 рублей 82 копеек;

- взыскать с казны Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В соответствии со статьей 286 Федерального закона от ... №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и (или) в суд. Обжалование решений, действий (бездействий) таможенного органа в судебном порядке регламентируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Что касается требования о признании незаконным решения Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни о признании транспортного средства SUZUKI SWIFT не подпадающим под условия, оговоренные в постановлении Правительства РФ от ... ..., формализованное в письме Ростовской таможни от ... ... и повлекшее необходимость уплаты таможенных платежей, то оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с ТК ЕАЭС, а по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пунктом 3 статьи 326 ТК ЕАЭС).

Материалами дела подтверждается, что должностными лицами Ростовской таможни была проведена проверка документов и сведений, представленных при завершении таможенной процедуры таможенного транзита, акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ... ..., в отношении транспортного средства ..., 2022 года выпуска, идентификационный номер ... перемещаемое по транзитной декларации ...от ....

Результаты проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, оформлены актом о возврате транспортного средства от ... .... В рамках проведенной проверки было установлено, что транспортное средство ..., 2022 года выпуска, идентификационный номер ..., было выпущено без уплаты таможенных пошлин, в следствии того, что должностными лицами Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни ошибочно были применены положения подпункта г) пункта 9 Особенностей применения законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., в отношении Автомобиля, а также разрешен выезд Автомобиля из зоны таможенного контроля СВХ ООО «ТЛТ-ЮГ» без совершения таможенных операций по их таможенному декларированию и уплаты таможенных пошлин, налогов. Необоснованное применение должностными лицами Таганрогского таможенного поста положений Постановления ... в отношении Автомобиля повлекло за собой нарушение требований пункта 6 статьи 152 Таможенного Кодекса ЕАЭС в отношении указанного транспортного средства для личного использования. В связи с изложенным выше, истцу необходимо было незамедлительно обеспечить размещение Автомобиля в зоне таможенного контроля Таганрогского таможенного поста по адресу: ..., для осуществления дальнейших таможенных операций. Сведения о не совершении в отношении Автомобиля таможенных операций по декларированию, будут направлены в МВД России.

Согласно пункту 25 приказа ФТС России от ... ... «Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств» результаты проведения проверки оформляются актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в соответствии с образцом, приведенным в приложении ... к Порядку. Датой окончания проведения проверки является дата подписания акта.

Акт проверки не обладает признаками, присущими ненормативному акту, не имеет самостоятельного характера, а носит исключительно информационный характер. Акт проверки предназначен лишь для оформления результатов такой проверки и сам по себе не порождает изменений в правах и обязанностях лица.

Таким образом, акт проверки не может выступать предметом самостоятельного оспаривания в качестве решений. Права и обязанности лица устанавливают решения таможенного органа, принимаемые им в соответствии с пунктом 3 статьи 326 ТК ЕАЭС по итогам рассмотрения акта проверки.

Доказательств того, что на основании составленного в результате проведенной проверки акта от ... ... Ростовской таможней было принято какое-либо решение в соответствии с пунктом 3 статьи 326 ТК ЕАЭС в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требование о признании незаконным решения Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни судом отклоняется.

Согласно п.1 ст.142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

Как следует из подп.2 п.3 указанной статьи, таможенная процедура таможенного транзита применяется при перевозке (транспортировке) товаров от таможенного органа в месте прибытия до внутреннего таможенного органа.

В соответствии с подп.47 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС к товарам Союза относятся: находящиеся на таможенной территории Союза, товары, полностью произведенные (добытые, полученные, выращенные) на таможенной территории Союза; находящиеся на таможенной, территории Союза товары, приобретшие статус товаров Союза либо признанные товарами Союза в соответствии с ТК ЕАЭС либо до его вступления в силу; находящиеся на таможенной территории Союза товары, произведенные (изготовленные) в одном или нескольких государствах-членах из товаров, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 47 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС; товары, вывезенные с таможенной территории Союза и сохранившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ч.13 ст.31 Федерального конституционного закона от ... ...-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательство Российской Федерации о таможенном регулировании применяется на территории Донецкой Народной Республики с 1 января 2023г. Особенности применения в течение переходного периода нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и законодательства Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

02.12.2022     Правительством РФ было принято постановление ... «Об утверждении особенностей применения законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, запорожской области и Херсонской области» (далее- постановление ..., Особенности).

В соответствии с подп. «г» п.9 Особенностей к товарам, указанным в подп.47 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, то есть товарам Союза, отнесены транспортные средства для личного пользования, приобретенные на праЬе собственности физическими лицами, постоянно проживающими на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и ввезенные на территорию Российской Федерации до дня вступления в силу постановления ..., которые помещены под таможенную процедуру таможенного транзита (в том числе в отношении которых такая процедура завершена) - со дня вступления в силу постановления ....

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ... № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее руководство таможенным делом в Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации. Непосредственную реализацию задач в области таможенного дела в пределах компетенции обеспечивают федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела, и,- федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела.

При этом, согласно ч.4 ст.253 указанного Федерального закона компетенция конкретных таможенных органов по осуществлению конкретных функций, совершению определенных таможенных операций определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела, является Министерство финансов Российской Федерации (пункт 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...).

В период до вступления в силу постановления ... в установленном порядке не были определены таможенные органы назначения, осуществляющие таможенные операции в отношении товаров, перевозимых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита автомобильным или железнодорожным транспортом в адрес получателей на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, поскольку такие органы определены пунктом 13 Особенностей, поэтому с 5 октября по ...г. транспортные средства для личного пользования, приобретенные физическими лицами, проживающими на территории Донецкой Народной Республики, и ввозимые на территорию Российской Федерации, после прибытия на территорию Российской Федерации могли быть помещены на временное хранение в соответствии с требованиями статьи 88 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, Прохоренко И.В. ... для личного пользования в ОАЭ было приобретено транспортное средство ..., 2022 года выпуска, идентификационный номер ..., которое ввезено на таможенную территорию ЕАЭС морским транспортом ... и размещено на временное хранение на Астраханском таможенном посту Астраханской таможни, что подтверждается отчетом о принятии товара на временное хранение ... (рег.номер в таможне ...).

Впоследствии транспортное средство было помещено под таможенную процедуру таможенного транзита по транзитной декларации ... и доставлено на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни, расположенный по адресу: ..., ..., где ... таможенный транзит был завершен и транспортное средство было передано Прохоренко И.В. без уплаты таможенных платежей, как товар подпадающий под требования пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от ... ....

В адрес Прохоренко И.В. поступили письма Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни от ... ... содержащее информацию о том что таможенным постом проводятся проверочные мероприятия с целью установления возможного административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.5 КоАП России, а также письмо от ... ... содержащее требование возвратить транспортное средство в зону деятельности Таганрогского таможенного поста, так как должностными лицами поста необоснованно применены положения постановления Правительства Российской Федерации от ... ..., транспортное средство ошибочно было выпущено из зоны таможенного контроля, в связи с чем информация о том что таможенные операции в отношении транспортного средства не были совершены будет заправлена в МВД.

... транспортное средство было доставлено в зону таможенного контроля Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни, что подтверждается актом таможенного досмотра от ... и впоследствии перемещено для выпуска на Южный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни, что подтверждается подтверждением о прибытии ....

... транспортное средство ..., VIN ... выпущено Южным акцизным таможенным постом по ПТД ... с уплатой таможенных платежей по ТПО ... в размере 485562 рублей 82 копеек.

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что Прохоренко И.В., постоянно проживающий на территории Донецкой Народной Республики, приобрел на праве собственности для личного пользования транспортное средство, ввез его на территорию РФ до дня вступления в силу постановления ..., то есть до ..., ввезенное Прохоренко И.В. транспортное средство является товаром Союза.

При этом, истец, действуя добросовестно, разместил свой автомобиль на складе временного хранения по месту его прибытия в г.Астрахани в связи с тем, что полномочия по таможенному оформлению таких автомобилей Таганрогский таможенный пост приобрел лишь с даты вступления в силу постановления ..., после чего автомобиль был помещен под таможенную процедуру таможенного транзита.

При таких обстоятельствах, у Прохоренко И.В. отсутствовала обязанность оплачивать таможенные платежи, в связи с чем, уплаченные им платежи по таможенному приходному ордеру в размере 485562 рублей 82 копеек подлежат возврату, как излишне уплаченные.

Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Между тем, материалами дела не подтверждается, что ответчиками были нарушены личные неимущественные права либо нематериальные блага истца. Как и не представлено доказательств причинно-следственной связи возникновения плохого самочувствия истца, в результате действий ответчиков. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания компенсации морального вреда,

на основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прохоренко И. В. к Ростовской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, Центральной акцизной таможне, Федеральной таможенной службе России, третье лицо: Южное таможенное управление, о признании незаконным решения Таганрогского таможенного поста и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу Прохоренко И. В. излишне уплаченные таможенные платежи по ТПО ... в размере 485562рублей 82копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 года.

Судья Е.С. Коломийцева