Дело №2-42/2018 17 января 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
и прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Румянцева Р.А.
при секретаре Сосниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жестянникова П. Ю. к Певневой Е. Р. о признании сделки недействительной,
установил:
истец Жестянников П.Ю. обратился в суд с иском к Певневой Е.Р. о признании недействительным договора на монтаж натяжного потолка №258 от 31.08.2015 по которому заказчиком указана Певнева Е.Р., а исполнителем - ИП Жестяников П.Ю.
Исковые требования мотивировал тем, что прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02.07.2015. Указанный договор не подписывал и не выполнял работ, указанных в данном договоре.
Ответчик, третье лицо Гладких А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, о чем представил в материалы дела письменное заявление.
По определению суда с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Стороне истца известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований добровольный, истцу понятны содержание отказа от требований, его значение и последствия. Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. В этой связи указанный отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Жестянникова П. Ю. от исковых требований к Певневой Е. Р. о признании недействительным договора на монтаж натяжного потолка №258 от 31.08.2015, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий Р.А. Румянцев