Решение по делу № 2-124/2021 от 24.08.2020

2-124/2021

76RS0№-94

изготовлено 01.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 февраля 2021 года                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашкина Андрея Петровича к Гулиняну Сурику Ворошиловичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 08.07.2017г. по 09.12.2020г. в сумме 501 052,09руб., расходов по уплате государственной пошлины 7905,97руб., почтовых расходов.

В судебном заседании истец доводы и основания заявленных исковых требований с учетом уточнений поддержал в объеме предъявленного иска.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, в деле имеется заявление Носенкова А.С., представителя ответчика, который ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу по представленным в деле доказательствам.

Дело постановлено рассмотреть в суде при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48).

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07 июля 2017 г. с учетом исправлений, внесенных определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2017 г., исковые требования Кудашкина А.П. удовлетворены частично: с Гулиняна Сурика Ворошиловича в пользу Кудашкина Андрея Петровича взыскан основной долг по договору займа от 18 октября 2013 г. в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18 октября 2013 г. по 11 мая 2017 г. – 321 041 рубль 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с 29 октября 2013 г. по 07 июля 2017 г. – 330 169 рублей 27 копеек, основной долг по договору займа от 10 июля 2015 г. в размере 515 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10 июля 2015 г. по 11 мая 2017 г. – 85 334 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период со 02 января 2016 г. по 07 июля 2017 г. – 71 756 рублей 25 копеек, в возмещение судебных расходов – 19 093 рубля 95 копеек, всего – 2 342 395 (Два миллиона триста сорок две тысячи триста девяносто пять) рублей 35 копеек.

Согласно материалам дела, в производстве Дзержинского РОСП находится ИП № 30479/17/76001-ИП о взыскании с Гулиняна С.В. в пользу Кудашкина А.П. денежных средств в сумме 2 342 395,35руб., согласно сводке, взыскан ИС 163 967,67руб.

Согласно представленных в суд расписок, которые не оспаривались стороной ответчика, всего в пользу истца уплачено ответчиком денежных средств на сумму 466,717,16руб., в т.ч.:

15.10.2018 г. уплачено 71 790 рублей 05 копеек;    5

15.11.2018 г. уплачено 56 593 рубля 65 копеек;

17.12.2018 г. уплачено 79 287 рублей 59 копеек;

15.01.2019 г. уплачено 79 808 рублей 35 копеек;

15.02.2019 г. уплачено 36 753 рубля 62 копейки;

15.03.2019 г. уплачено 79 808 рублей 35 копеек;

15.05.2019 г. уплачено 2 666 рублей 67 копеек;

11.11.2019г. уплачено 20 000 рублей (по расписке от 11.11.2019г.);

29.11.2019 г. уплачено 30 000 рублей (по расписке от 29.11.2019 г.);

19.02.2020 г. уплачено 3880 рублей 98 копеек;

16.03.2020 г. уплачено 6380 рублей 98 копеек;

07.04.2020 г. уплачено 6380 рублей 98 копеек;

18.05.2020 г. уплачено 6380 рублей 98 копеек;

10.06.2020 г. уплачено 6380 рублей 98 копеек;

14.07.2020 г. уплачено 5080 рублей 05 копеек;

14.08.2020 г. уплачено 6377 рублей 22 копейки;

15.09.2020 г. уплачено 6377 рублей 22 копейки;

16.10.2020 г. уплачено 6388 рублей 51 копейка;

30.11.2020 г. уплачено 6380 рублей 98 копеек.

Таким образом, в силу указанных норм, истец имеет право на взыскание с ответчика предусмотренных договором процентов за пользование займом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом определенного истцом периода, размер процентов ответчиком не оспорен.

Почтовые расходы 58руб., 282,72руб., понесенные истцом на отправку искового и уточненного искового заявления, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в порядке ст. 15 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гулиняна Сурика Ворошиловича в пользу Кудашкина Андрея Петровича проценты за пользование денежными средствами за период с 08.07.2017г. по 09.12.2020г. в сумме 501 052,09руб., почтовые расходы – 340,72руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7905,97руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова

2-124/2021

76RS0016-01-2020-003084-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

    01 февраля 2021 года                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашкина Андрея Петровича к Гулиняну Сурику Ворошиловичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гулиняна Сурика Ворошиловича в пользу Кудашкина Андрея Петровича проценты за пользование денежными средствами за период с 08.07.2017г. по 09.12.2020г. в сумме 501 052,09руб., почтовые расходы – 340,72руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7905,97руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова