Решение по делу № 2а-3075/2018 от 06.04.2018

Дело №а-3075/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года                        

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование административных исковых требований административный истец указывает, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 94 судебного участка <адрес> отменен судебный приказ №а-548/2017 от 14.07.2017г. в отношении ФИО1. ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. На ФИО1 в период взыскания были зарегистрированы следующие транспортные средства: Сузуки SX4 гос. номер №, БМВ 525ХI гос. номер №, Мотоцикл ЯМАХА TDM850 гос. №АС50, указанные в налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено уведомление № об уплате налога транспортного налога в сумме 24 968 рублей. Таким образом, в связи с перерасчетом по транспортным средствам Мицубиси Лансер и БМВ 525ХI в размере 5064,50, сумма взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год составила 19 900,50 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.358 НК Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

П.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 94 судебного участка <адрес> отменен судебный приказ №а-548/2017 от 14.07.2017г. в отношении ФИО1. ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В собственности ФИО1 в период взыскания находятся следующие транспортные средства: Сузуки SX4 гос. номер №, БМВ 525ХI гос. номер №, Мотоцикл ЯМАХА TDM850 гос. №АС50, указанные в налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено уведомление № об уплате налога транспортного налога в сумме 24 968 рублей.

Учитывая, что сумма задолженности по налогам подтверждается данными расчетов, которые в процессе рассмотрения дела были проверены судом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 19 900,50 рублей, пени за просрочку по уплате транспортного налога в размере 464,35 рублей, а всего взыскать сумму в размере 20 364 (двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 85 копеек..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                             С.В. Потапова