Решение по делу № 2-1532/2024 от 19.01.2024

           №2-1532/2024

            50RS0033-01-2024-000323-42

                            РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     21        марта      2024 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское    дело    по    иску Кузнецова СВ к СНТ «Мечта» о предоставлении копий документов, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

                          УСТАНОВИЛ:

    Истец Кузнецов С.В. мотивирует свои требования тем, что на имя председателя СНТ «Мечта» Гайдук Л.А. им были    поданы шесть заявлений от 30.08.2023 года, 17.09.2023 года, 13.10.2023 года, 17.10.2023 года, 14.11.2023 года, 17.11.2023 года, для обеспечения права    знакомиться и получить по заявлению копии документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с мая 2023 года по настоящее время; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с мая 2023 года по настоящее время; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с мая 2023 года по настоящее время; финансово- экономического обоснования размера взносов на сезон 2023-2024 года; банковские реквизиты СНТ «Мечта» для осуществления платежа по членским и целевым взносам за сезон 2023- 2024 года; протокол общего собрания членов товарищества по избранию действующего состава правления товарищества; протокол общего собрания членов товарищества по избранию действующего состава ревизионной комиссии товарищества; протокол общего собрания членов товарищества по принятию в члены товарищества Левиной Ю.К.; протокол общего собрания членов товарищества по принятию в члены товарищества Гайдук Л.А.. Так же 14 и 18 декабря 2023 года электронными заказными письмами с уведомлением о вручении по почтовому адресу проживания председателя товарищества Гайдук Л.А были направлены две досудебные претензии по ранее поданным заявлениям в числе прочих способов отправки ценным письмом с описью вложения по почтовому адресу фактически нахождения СНТ «Мечта», указанному в выписке из ЕГРЮЛ, с соответствующими отметками в конце заявления и досудебной претензии; электронным заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу проживания    председателя       товарищества        Гайдук Л. А.,    с соответствующими    отметками     в     конце     досудебных        претензий. Но ответа ни заявления, ни на претензии истец не получил, поэтому обратился в суд с исковым заявлением. Только в    ходе судебного разбирательства 6.03.2024 года были истцом получена в отношении себя     выписка из реестра членов СНТ «Мечта», а также часть запрошенных в заявлениях копий документов, в связи с чем истец считает, что ему ответчиком причинен моральный вред. Поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд обязать ответчика представить ему в 10-ти дневный срок, ранее запрошенные в заявлениях заверенные печатью и подписью председателя товарищества копии документов, а именно: бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с мая 2023 года по настоящее время, за исключением ранее полученной планируемой приходно-расходной сметы на (сезон май 2023-май 2024 года); банковские реквизиты СНТ «Мечта» для осуществления платежа по членским и целевым взносам за 2023- 2024 года, заверенные подписью и печатью СНТ «Мечта»; протокол общего собрания товарищества по избранию действующего состава    правления    товарищества; в случае отсутствия какого-то из запрошенных документов, выдать заверенную справку с указанием причин отсутствия; взыскать с ответчика СНТ «Мечта» денежную компенсацию морального вреда (статья 151 ГК РФ), в размере 1 рубль; взыскать с ответчика СНТ «Мечта» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы, связанные с оплатой отправки пяти почтовых отправлений в размере 655,20 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

    Полномочный представитель ответчика    СНТ «Мечта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд отзыв по делу и просил в иске отказать, поскольку часть документов, заверенных в установленном порядке истцу выдано в ходе судебного разбирательства, часть документов отсутствует, с бухгалтерскими    документами члены товарищества вправе ознакомиться, но получать их    копии.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Кузнецов С.В. является собственником земельного участка и жилого строения,     расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником земельного участка № в СНТ «Мечта» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в силу решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года по иску Кузнецова С.В. к СНТ «Мечта» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Мечта» установлено, что Кузнецов С.В. является членом СНТ «Мечта».

    Таким образом, истец является членом СНТ «Мечта», ему выдана книжка садовода СНТ «Мечта», он оплачивает все необходимые взносы членские и целевые, а также пользуется объектами инфраструктуры СНТ «Мечта».

Кузнецов С.В.    обратился в СНТ «Мечта» с несколькими заявлениями о предоставлении ему, как члену СНТ «Мечта»,     копий документов о деятельности товарищества, но ответа СНТ «Мечта» на его заявления не было дано. Поэтому он обратился в суд с данным исковым заявлением.

            В соответствии с п.1 ст.21 Федерального закона № ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя    товарищества.

В соответствии с п.7 ст.21 Федерального закона № заверенные копии протоколов, указанных в ч.2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п.4-6, 21 и 22 статьи ч.1 ст.17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

В соответствии с п.1, 3, 4 ст.11 Федерального закона № члены садоводческого товарищества имеют право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; ….4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч.3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что    Кузнецовым С.В. было подано шесть заявлений на имя председателя СНТ «Мечта», а именно, от 30.08.2023 года, 17.09.2023 года, 13.10.2023 года, 17.10.2023 года, 14.11.2023 года, 17.11.2023 года, об ознакомлении и получении по заявлению копий документов: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с мая 2023 года по настоящее время; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с мая 2023 года по настоящее время; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с мая 2023 года по настоящее время; финансово- экономического обоснования размера взносов на сезон 2023-2024 года; банковские реквизиты СНТ «Мечта» для осуществления платежа по членским и целевым взносам за сезон 2023- 2024 года; протокол общего собрания членов товарищества по избранию действующего состава правления товарищества; протокол общего собрания членов товарищества по избранию действующего состава ревизионной комиссии товарищества; протокол общего собрания членов товарищества по принятию в члены товарищества Левиной Ю.К.; протокол общего собрания членов товарищества по принятию в члены товарищества Гайдук Л.А.. указанные заявления были направлены председателю СНТ «Мечта». Также 14 и 18 декабря 2023 года электронными заказными письмами с уведомлением о вручении по почтовому адресу проживания председателя товарищества Гайдук Л.А были направлены две досудебные претензии по ранее поданным заявлениям в числе прочих способов отправки ценным письмом с описью вложения по почтовому адресу фактически нахождения СНТ «Мечта», указанному в выписке из ЕГРЮЛ, с соответствующими отметками в конце заявления и досудебной претензии; электронным заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу проживания    председателя       товарищества        Гайдук Л. А.,    с соответствующими    отметками     в     конце     досудебных        претензий. Но ответа, ни заявления, ни на претензии истец не получил.

Поэтому    в силу вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о предоставлении ему надлежащим образом заверенных копий следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Мечта» об избрании действующего на период рассмотрения в суде спора состава правления СНТ «Мечта», банковские реквизиты СНТ «Мечта», поскольку судом установлено, что эти документы или их копии не были выданы по запросу Кузнецова С.В. по его заявлению, но подлежат выдаче в силу п.5, 7 ч.3 ст.11 Федерального закона №217.

Как следует из материалов дела, часть запрошенных копий документов по первоначально заявленным исковым требованиям получена истцом в ходе подготовки дела к судебном у разбирательству, о чем в деле имеется расписка Кузнецова С.В. от 6.03.2024 года ( л.д.108).

Остальная    часть документов не подлежит предоставлению в силу    отсутствия законодательной регламентации и указаний Устава СНТ «Мечта» об обязанности СНТ по предоставлению копий указанных документов. Согласно положениям вышеуказанного закона и Устава СНТ «Мечта» член садоводства имеет право на получение информации о деятельности садоводства, что не тождественно праву на получение копий любых документов. Перечень предоставления копий документов определен в федеральном законе и    в действующем Уставе СНТ «Мечта» не расширен. При этом вопрос о том, почему некоторых документов, копии которых подлежат выдаче в соответствии с действующим законодательством, не имеется в наличии в СНТ «Мечта» не входит в обязанности доказывания по делу. Однако, как указывает в отзыве председатель СНТ «Мечта» не имеется сформированной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 год, принятой налоговым органов в установленном порядке, поскольку не истек установленный НК РФ срок для её предоставления, тем более, что истец просит ответчика о её предоставлении за период с марта 2023 года по настоящее время, а такого периода отчетности не предусмотрено действующим законодательством. Также является преждевременным требования истца о предоставлении отчета об исполнении приходно-расходной сметы за 2023 год, поскольку её исполнение предусмотрено до мая 2024 года включительно. Поскольку аудит за 2023 год в СНТ «Мечта» не проводился, не подлежит удовлетворению требование о предоставлении аудиторского заключения за период с мая 2023 года по настоящее время.

В силу положений ст.151 ГК РФ истцом не доказано причинение ему СНТ «Мечта» морального вреда.

Поэтому в указанной части заявленный Кузнецовым С.В. иск не подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть понесенных почтовых расходов по отправке заявлений в сумме 222 рублей ( двух заявлений от 17.11.2023 года и 14.11.2023 года), судебные расходы по направлению искового заявления 199,2 рублей ( первоначального и уточненного), а также уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей. В остальной части почтовые расходы не подлежат удовлетворению, поскольку суд не считает добросовестным поведением     отправление в короткий временной период друг за другом нескольких заявлений с одними и теми же требованиями, а направление    претензий ответчику перед подачей в суд иска законом не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

    Исковое заявление Кузнецова СВ удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Мечта» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить Кузнецову СВ надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

    протокол общего собрания членов СНТ «Мечта» об избрании действующего состава правления СНТ «Мечта»;

    банковские реквизиты СНТ «Мечта».

                ОТКАЗАТЬ Кузнецову СВ     в удовлетворении исковых требований к СНТ «Мечта» о предоставлении копий заверенных документов - бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период с мая 2023 года по настоящее время, аудиторского заключения за период с мая 2023 года по настоящее время; приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет за период с мая 2023 года по настоящее время, а также о взыскании компенсации морального вреда.

                Взыскать с СНТ «Мечта» в пользу Кузнецова СВ    почтовые расходы по отправке заявлений в сумме 222 рублей, судебные расходы по направлению искового заявления 199,2 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей, а всего 721,20 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                   Председательствующий: