Дело № 2-444/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         РљР°Р·Р°РЅС‡РµРІР° И.Рў.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания     Р“лебовой Рў.Р’.,

с участием представителя Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителя «Меч Закона» - ФИО3, действующей на основании доверенности от .............. б/н, сроком действия на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», в интересах ФИО1, к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными условий договора страхования, возложении обязанности уплатить страховую сумму, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд .............. поступило исковое заявление Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», в интересах ФИО1, к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными условий договора страхования от .............. серия 3169 VIR .............., возложении обязанности уплатить страховую сумму в размере .............., взыскании компенсации морального вреда в размере .............. и штрафа.

.............. Страховая сумма составляет ..............

.............. ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением .............. о наступлении страхового случая.

.............. сообщением ПАО «Росгосстрах» за .............. в выплате страховой суммы отказано, поскольку согласно условий договора страхования, адресом (обозначенной территорией) страхования является – ..............,
.............., вместе с тем, страховой случай наступил по адресу: ..............,
...............

.............. ФИО1 повторно обратилась с письменным заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая. .............. сообщением ПАО «Росгосстрах» разъяснено, что первоначальное решение оставлено в силе.

С данными отказами истец не согласен, поскольку изменение места нахождения имущества в пределах одного дома не ведет к увеличению страхового риска, в силу этого, условие о месте страхования является не гарантией для страховщика, а способом уклонения от исполнения обязательства, что нарушает нормальный гражданский оборот.

В силу того, что требование ФИО1 о выплате страховой суммы по состоянию на сегодняшний день не удовлетворена, следовательно, размер неустойки с .............. составляет 50 000 рублей. Кроме того, истцу причинен моральный вред, размер которого она оценивает на сумму ...............

В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 просила суд:

Признать недействительным п. 10.3 Договора страхования от .............. серия 3169 VIR .............., заключенный между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах».

Возложить на ПАО СК «Росгосстрах» обязанность выплатить ФИО1 страховую сумму в размере ..............

..............

..............

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представитель ответчика
ПАО СК «Росгосстрах» представил письменное возражение, в котором указал, что согласно Правил страхования, Страхование действует только в пределах территории страхования, указанной в договоре страхования. По соглашению сторон территория страхования может быть расширена с формулировкой «по месту нахождения Выгодоприобретателя», при этом расширение территории может быть установлено как для одного риска, так и для сочетания рисков.

Аналогичные условия также отражены в п. 8 и п. 10.3 Полиса Страхования серия 3163VIR .............., в соответствии с которыми страхование от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества действует также в пределах оговоренной территории страхования.

Как следует из заявления о наступлении страхового случая от .............., повреждение застрахованного имущества произошло по адресу: .............. воды, .............., то есть вне оговоренной территории страхования.

При таких обстоятельствах следует, что предполагаемое событие, на случай наступления которого производилось страхование, не наступило. В связи с указанными обстоятельствами, ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явившихся в судебной заседание истца и представителя ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителя «Меч Закона» (далее – ММООЗПП) ФИО3 дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

.............. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования (Полис) серия 3163VIR .............. на основании Правил добровольного страхования товаров .............. (далее – Правила страхования).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокупность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде отдельных пунктов. Текст договора представляет собой совокупность, как существенных условий договора, так и условий по желанию сторон.

Существенными условиями всякого гражданско-правового договора признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из стороны должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными признаются все условия договора, которые требуют согласования, ибо при отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из них договор признается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть несуществующим.

Условия по желанию стороны также становятся существенными, ибо при отсутствии соглашения по ним сторон не получится совпадающего волеизъявления сторон, что свидетельствует о незаключенности договора.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что договор страхования (Полис) от .............. серия 3163VIR .............., заключенный между истцом и ответчиком, соответствует форме договора, содержит существенные условия договора страхования, а также иные условия, по которым стороны пришли к соглашению и приступили к его исполнению.

Исходя из порядка заключения договора, состоящего в том, что одна из сторон направляет другой стороне предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принимает предложение заключить договор (акцепт), о чем уведомляет контрагента (п. 2 ст. 431 ГК РФ), договор считается заключенным с момента получения акцепта.

В соответствии с пп. 2 и 3 ст. 3 Закон Российской Федерации от ..............
.............. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с п. 7 заключенного с Договора страхования (..............

Исходя из содержания искового заявления следует, что ФИО1 просит суд взыскать со страховщика полную сумму страхового возмещения в размере ..............

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 6.3 - 6.5 Оборотной стороны Полиса страхования, размер реального ущерба в случае повреждения застрахованного имущества равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление), с учетом износа и обесценения, для приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая.

Размер реального ущерба за гибель, повреждение или утрату застрахованного имущества, принадлежащего Страхователю (Выгодоприобретателю) исчисляется на основании документов, счетов и расценок иных организаций (сервисных центров) о расходах, связанных с ремонтом (восстановлением) погибшего, поврежденного или утраченного объекта страхования (калькуляций, смет, чеков, счетов и других документов).

Страховая выплата осуществляется в размере реального ущерба, но в пределах страховой суммы.

В обоснование заявленного искового требования представитель истца представил акт технического состояния от .............. .............., выданный Авторизированным сервис-центром «ПолиСервис» (ИП ФИО4), в соответствии с которым в результате проведенной диагностики телевизора истца выявлены следующие механические повреждения:

1) Разбит корпус телевизора, обломаны участки рамки, закрывающей экран;

2) Разбита матрица (экран) телевизора, на ней имеются трещины, изображение отсутствует.

Стоимость деталей для восстановительного ремонта составляет около .............., что сопоставимо со стоимостью телевизора, в связи с чем, ремонт экономически не целесообразен.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение в том числе об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в приведенной выше части настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 2.3 Правил страхования .............. Страхование действует только в пределах территории страхования, указанной в договоре страхования. По соглашению сторон территория страхования может быть расширена с формулировкой «по месту нахождения Выгодоприобретателя», при этом расширение территории может быть установлено как для одного риска, так и для сочетания рисков.

Аналогичные условия также отражены в п. 8 и п. 10.3 Полиса Страхования серия .............. .............., в соответствии с которыми страхование от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества действует также в пределах оговоренной территории страхования.

Истец считает данное условие недействительным, поскольку изменение места нахождения имущества в пределах одного дома не ведет к увеличению страхового риска, в силу этого, условие о месте страхования является не гарантией для страховщика, а способом уклонения от исполнения обязательства, что нарушает нормальный гражданский оборот.

В соответствие со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

На основании ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (статья 180 ГК РФ).

В силу требований ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При рассмотрении заявленного требования о признании недействительным п. 10.3 Договора страхования от .............. серия .............. .............., заключенный между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах», суд исходит из того, что понятие страхования составляют четыре признака: 1) связь страхования только со случайными опасностями, имеющими коммерчески выгодную вероятность (частоту); 2) осуществление классического (рискового, сберегательного) страхования только на основе замкнутой и солидарной раскладки случайных убытков среди клиентов (страховой совокупности) данного страховщика; 3) реализация страхования в строго оговариваемых временных и пространственных границах; 4) эквивалентность экономических интересов страхователей и страховщиков.

В рассматриваемом деле, представляет интерес только третий сущностный признак – реализация страхового отношения только в определенных пространственно-временных границах. Этот признак вытекает из природы риска. Случайность и вероятность риска могут предполагаться в любой точке пространства и в любое время.

Отсюда следует, что с целью того, чтобы размеры страховых взносов были доступными для страхователей и коммерчески выгодными для страховщика, в страховании приходится ограничивать территорию и время страхового покрытия (страховой ответственности).

Включение данного условия в договор страхования основано на том, что нахождение движимого имущества в конкретном месте уменьшает степень страхового риска и может влиять на иные условия договора страхования, в частности на размер страховой премии.

Таким образом, условиями правил страхования предусмотрены, а в договорах страхования реализуются строго оговариваемые и согласованные сторонами границы территории страхового покрытия, а также время начала действия договора страхования и его прекращения, за пределами которых (согласованных сторонами и оплаченных взносами страхователя) договор страхования силы не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Пункт 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В то же время квалификация события в качестве страхового случая не может основываться на предположениях.

В соответствии с п. 3 и 1 Полиса страхования, под территорией страхования предусмотрен домашний адрес страхователя – .............. воды, ...............

Как следует из заявления о наступлении страхового случая от .............., повреждение застрахованного имущества произошло по адресу: .............. воды, .............., то есть за пределами зоны страхового покрытия, согласованной сторонами в п. 3 и 1 Полиса страхования.

При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах и нормах права, суд отклоняет довод истца о том, что изменение места нахождения имущества в пределах одного дома не ведет к увеличению страхового риска, поскольку вопросом, имеющим юридическое значение при рассмотрении настоящего спора, является соблюдение сторонами согласованных условий договора страхования.

В связи с установленными по делу обстоятельствами и нормами права, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.

РџСЂРё этом, СЃСѓРґ также отклоняет как недоказанный РґРѕРІРѕРґ ФИО1, изложенный РІ заявлении РѕС‚ .............., адресованном начальнику МРЦУУ Филиала РџРђРћ «Росгосстрах» РІ .............., РІ соответствии СЃ которым, отраженная РІ Договоре СЃ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░ї░ѕ░»░░░Ѓ ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ .............. ..............) ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░ѕ░·░І░ѓ░‡░µ░Ѕ ░░░·░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ - .............. ░І░ѕ░ґ░‹, ...............

░џ░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ ░є ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 942 ░“░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ, ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ (░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ) ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ .............. .............. ░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░░», ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░«░њ░µ░‡ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°░», ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░¤░˜░ћ1, ░є ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ .............. ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ .............. .............., ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ .............., ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ .............. ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї. 10.3 ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ .............. ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ .............. .............., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░░ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░».

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░¤░˜░ћ1 ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ..............

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ .............. ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ .............., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ..............

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░«░њ░µ░‡ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°░» ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ
..............

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°             ░˜.░ў. ░љ░°░·░°░Ѕ░‡░µ░І

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 16 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ђ“

2-468/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаров Дмитрий Олегович
Ответчики
Захаров Олег Эдуардович
Другие
Горбатенко Валентина Сергеевна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
КАЗАНЧЕВ Иван Тимофеевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky.stv.sudrf.ru
16.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2020Передача материалов судье
16.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2020Подготовка дела (собеседование)
16.05.2020Подготовка дела (собеседование)
16.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Производство по делу возобновлено
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2020Дело передано в архив
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Подготовка дела (собеседование)
22.05.2020Подготовка дела (собеседование)
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Производство по делу возобновлено
22.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020Дело передано в архив
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее