Решение по делу № 2-425/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-425/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 27 января 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Козлову И. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала обратилось в суд с иском к Козлову И.С. о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указало на то, что 24.05.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <№>, находившегося под управлением ответчика Козлова И.С., и автомобиля <данные изъяты> (категория В), госномер <№>, принадлежащего Прусакову В.М. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта, с учетом выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты> Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> Козлов И.С., который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Рогосстрах» по полису ОСАГО ВВВ <№>. Просит взыскать с Козлова И.С. сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Козлов И.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Представителем истца дано письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 24.05.2012 года по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, госномер <№>, Козлова И.С. произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> (категория В), госномер <№>, принадлежащим Прусакову В.М. В результате ДТП принадлежащий Прусакову В.М. автомобиль получил механические повреждения.

Согласно протоколу <№> об административном правонарушении в момент в ДТП Козлов И.С. управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в страховой компании «Цюрих», которая оплатила восстановительный ремонт автомобиля в размере <данные изъяты>

Автогражданская ответственность виновника ДТП Козлова И.С. по закону об ОСАГО была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ <№>.

ООО «Росгосстрах» по акту о страховом случае <№> выплатило страховой компании «Цюрих» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от 10.06.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессный требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, поскольку Козлов И.С. совершил дорожно-транспортное происшествие, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Рогосстрах» вправе предъявить к нему требование о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба.

На основании вышеизложенного исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с Козлова И.С. ущерба в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В связи необходимостью обращения в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая с учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала с Козлова И. С. в порядке регресса <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ковровский городской суд в течение 7 дней после получения копии решения.

Судья                    подпись            Н.В. Одинцова

ВЕРНО

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь Р.Ю. Старостенко

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 14 марта 2015 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-425/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь Р.Ю. Старостенко