Решение по делу № 9-11/2019 от 14.01.2019

Дело № 9-11/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 16 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» к Градович Надежде Викторовне, Галкину Алексею Александровичу, Савиной Олесе Александровне, Градович Кристине Сергеевне, Градович Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Градович Н.В., Галкину А.А., Савиной О.А., Градович К.С., Градович С.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 769 212 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив исковое заявление с представленными документами, суд находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Составление искового заявления с учетом требований, предъявляемых к содержанию искового заявления, является одним из условий реализации права на обращение в суд с иском.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление должно быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

В силу статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Положениями статьи 48 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно статье 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Исковое заявление подписано представителем ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» Старушонковым А.П., к заявлению приложения светокопия доверенности от 01.08.2018, в соответствии с которой он уполномочен от имени ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» в том числе подавать исковые заявления, заявления о выдаче судебных приказов с правом подписи. Имеется указание, что доверенность действует по 31.12.2018.

Таким образом, срок полномочий по данной доверенности на момент подачи иска в суд истек 31.12.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 188 ГК Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

При таких обстоятельствах исковое заявление с приложенными документами поданное в суд 14.01.2019, подписано и подано представителем ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района», у которого отсутствуют полномочия на подписание и подачу искового заявления в суд в связи с прекращением действия доверенности.

Из пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» к Градович Надежде Викторовне, Галкину Алексею Александровичу, Савиной Олесе Александровне, Градович Кристине Сергеевне, Градович Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» к Градович Надежде Викторовне, Галкину Алексею Александровичу, Савиной Олесе Александровне, Градович Кристине Сергеевне, Градович Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течении пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В. Данилова