Решение по делу № 2-535/2019 от 29.08.2019

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием истца Филипповой А.С., представителя ответчика Волкова В.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Ангелины Сергеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности

у с т а н о в и л :

Филиппова А.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее УПФ РФ в Батыревском районе ЧР):

- об обязании ответчика включить Филипповой А.С. в общий трудовой стаж, являющийся для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в колхозе «***» ........ Республики с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата;

- отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда России в .. Республики – .. (межрайонное) от дата № об отказе в удовлетворении заявления об установлении стажа на основании свидетельских показаний;

- обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы работы с момента первичного обращения с дата.

Исковые требования мотивированы тем, что в указанные годы истец во время летних школьных каникул работала в колхозе «***». Данный факт могут подтвердить свидетели. Документы, подтверждающие факт ее работы в колхозе, по причине пожара, не сохранились. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в ее трудовой стаж.

В судебном заседании Филиппова А.С. исковые требования поддержала по изложенным в нем мотивам и суду пояснила, что она в период летних каникул с другими детьми ходила на работу в колхоз «***», где они работали в поле, поливали капусту, огурцы, пололи зерновые культуры, в августе собирали сено, солому.

Представитель ответчика УПФ РФ в Батыревском районе ЧР Волков В.А., действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что Ф (Осипова) А.С. родилась дата. Ее возраст, на который приходится период работы в колхозе «***», который она просит включить в трудовой стаж, составляет 11-14 лет.

Из аттестата о среднем образовании, представленном истцом, следует, что О, дата года рождения, в дата году окончила полный курс ... восьмилетней школы ...

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> Республики – <данные изъяты> (межрайонное) от дата № Филипповой А.С. отказано в установлении стажа на основании свидетельских показаний периодов работы в колхозе «***» ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве разнорабочего.

    Из справки № от дата, представленной начальником ОНД и ПР по ... следует, что дата в административном здании правления колхоза «***», расположенного в ... Республики, возник пожар. В результате данного пожара огнем уничтожено здание правления колхоза «***».

    Согласно исторической справке о реорганизации колхоза ...», дата образован колхоз «***» при объединении колхозов «***» (д. ..), «...» (д. ...), «.... (д. ...», ...), дата образован колхоз ...» при разукрупнении колхоза «***» решением собрания уполномоченных колхоза «***», дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесены Сведения о прекращении деятельности колхоза «...» в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного Суда о завершении конкурсного производства.

    В материалы дела представлена архивная справка МБУ «... районный архив» ... Республики, в которой указано, что архивные документы по личному составу - книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «***» ... района (...) за ... годы на хранение в архив не поступали. В 1988 году в правлении колхоза произошёл пожар, часть документов сгорела.

Согласно п. «в» ч.1 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 13 апреля 1942 года № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами, достигшими 12-летнего возраста.

    Доводы истца Филипповой А.С. о том, что она действительно принимала трудовое участие во время летних каникул в колхозе «***» в период летних каникул в дата годы подтверждаются показаниями свидетеля Ж, дата года рождения, пояснившей в судебном заседании, что работал в колхозе «***», Филиппова А.С. в период летних каникул в 1969-1972 годы работала в колхозе: поливала капусту, огурцы, помидоры, за что ей начислялась заработная плата.

     Аналогичные показания были даны И, дата года рождения, пояснившей в судебном заседании, что действительно в период летних каникул с дата годы Филиппова А.С. работала на колхозном участке в колхозе «***» на уборке сена, также при поливке капусты, помидоров, огурцов. Истица работала вместе со взрослыми.

    Периоды работы свидетелей Ж и Ф в колхозе «***» ... АССР с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, годы, которые своими показаниями подтверждают работу истца во время летних каникул в указанные годы, подтверждается сведениями о работе, содержащимися в их трудовых книжках.

Таким образом, свидетели, располагающие документами о своей работе в колхозе «***» ... Республики в спорные годы, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют о факте осуществления Филипповой А.С. трудовой деятельности в колхозе «***» ... Республики во время летних каникул с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве разнорабочего.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, не имеется, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения.

    Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних по своему правовому содержанию накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для несовершеннолетних работников, принятых на работу, фактически осуществлявших трудовую деятельность, право на пенсионное обеспечение которых при таких обстоятельствах не может быть ограничено. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Утверждение представителя ответчика об отсутствии письменных доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период, и невозможности установления периодов работы свидетельскими показаниями, основано на неверном применении норм права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Филипповой А.С. об обязании включить в страховой стаж каникулярные периоды подлежат удовлетворению.

     Вместе с тем, требование истца об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы с момента первоначального обращения дата не подлежат удовлетворению, поскольку ФЗ «О страховых пенсиях» указанной обязанности не предусмотрено.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск Филипповой Ангелины Сергеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .. районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить частично.

Отменить решение ГУ –Управление Пенсионного фонда России в Батыревском районе ... (межрайонное) от дата № об отказе в удовлетворении заявления об установлении стажа на основании свидетельских показаний.

Обязать ГУ –Управление Пенсионного фонда России в ... Республики – ... (межрайонное) от дата № включить Филипповой А.С. в общий трудовой стаж, являющийся для назначения трудовой пенсии по старости, периоды работы в колхозе «****» ... ... Республики с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.Х. Шайдуллина