Решение по делу № 2-943/2015 от 07.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                                                           г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием ответчика Волошкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-943/2015 по иску Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Тульского филиала к Волошкиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк «Возрождение» (ПАО) в лице Тульского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Волошкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

               В обосновании заявленных требований истец указал, что ..... года между Тульским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) и Волошкиной Г.В. был заключен кредитный договор №....., по условиям которого, заёмщику был предоставлен кредит в размере ..... рублей сроком на ..... месяцев до ..... года, под процентную ставку .....% годовых.

             Данный договор был заключён в офертно - акцептной форме, на основании поданного ответчиком в банк Заявления о предоставлении потребительского кредита.

             Истец акцептовал данную оферту путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика №....., что подтверждается банковским ордером № ..... от ..... года.

           В соответствии с договорными условиями, заёмщик обязалась погашать задолженность по кредиту и начисленных процентов ежемесячно равными по сумме платежами в размере ..... рублей ..... копеек согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

             Однако,в нарушение вышеуказанных условий, заёмщик не погашает задолженность и начисленные в соответствии с условиями договора проценты.

              Сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на ..... года составляет ..... рублей ..... копеек, из которых: остаток основного дога - ..... рублей; долг по уплате процентов - ..... рублей; долг по уплате штрафов - ..... рублей; пени по основному долгу- ..... рублей; пени по просроченным процентам - ..... рублей.

           В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ..... года (протокол №.....) наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ, полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Банк «Возрождение».

            На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ просит взыскать с Волошкиной Г.В. пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № ..... от ..... года в размере ..... рублей ..... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... копеек.

..... года от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с Волошкиной Г.В. в пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору №..... от ..... года по состоянию на ..... года в размере ..... рублей ..... копеек.

Представитель истца – Тульского филиала Банка «Возрождение» (ПАО), действующая на основании доверенности Донская Н.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Волошкина Г.В. в судебном заседании согласилась с уточнёнными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд с учётом мнения ответчика считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

          Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              Судом установлено, что ..... года между истцом и Волошкиной Г.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №......

              Данный договор был заключён сторонами в офертно - акцептной форме путём подачи ответчиком в Банк Заявления на предоставление потребительского кредита, содержащего все условия кредитного договора и его одобрения ответчиком, что соответствует нормам действующего законодательства(л.д.10- 12).

              Во исполнение данного кредитного договора, истец акцептовал данную оферту путём перечисления денежных средств в сумме ..... рублей ..... копеек на счёт заёмщика №....., что подтверждается банковским ордером № ..... от ..... года (л.д.58).

              Факт выдачи и получения ответчиком Волошкиной Г.В. денежных средств не оспаривался ею в судебном заседании.

              В соответствии с условия предоставления кредита, сумма кредитования составила ..... рублей на срок ..... месяцев, проценты за пользование кредитом составили – ..... % годовых (л.д.10).

          По условиям кредитования, сумма кредита подлежала возврату заёмщиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее ..... -го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ..... рублей и включает сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Информационным расчетом платежей по кредитному договору №..... от ..... года, являющемуся Приложением к данному кредитному договору (л.д.56).

              В соответствии с п.5.1 Приложения №..... к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), в случае нарушения условий кредитного договора клиент уплачивает банку санкции (неустойки) в размере и порядке, установленном в условиях банка.

        С данными условиями ответчик Волошкина Г.В. была ознакомлена, полностью согласилась, последствия их неисполнения ей были разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью на Заявление о предоставлении потребительского кредита и на Информационном расчёте платежей.

        Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения.

            В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ..... года (протокол №.....) наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ, полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Банк « Возрождение».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако,ответчик Волошкина Г.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: имеются просрочки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Банком ..... года ответчику направлялось требование о погашении кредитной задолженности в срок до ..... года, однако данное требование ответчиком своевременно выполнено не было (л.д.59).

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Волошкина Г.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств по кредитному договору № ..... от ..... года.

Однако, ответчиком Волошкиной Г.В. частично была погашена сумма задолженности, что подтверждается приходным кассовым ордер № ..... от ..... года в сумме ..... рублей и приходным кассовым ордером № ..... от ..... года в сумме ..... рублей.

                Согласно уточненному расчёту задолженности, представленного истцом по кредитному договору №..... от ..... года, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ..... года составляет ..... рублей ..... копеек, из которых: остаток основного дога- ..... рублей; долг по уплате процентов-..... рублей; долг по уплате штрафов- ..... рублей; пени по основному долгу- ..... рублей; пени по просроченным процентам- ..... рублей.

              Данный расчёт является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик Волошкина Г.В. в судебном заседании согласилась с уточненным расчётом задолженности.

На основании вышеуказанных норм материального права и представленных в судебное заседание письменных доказательств, а также принимая во внимание размер просроченных платежей, сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком Волошкиной Г.В. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору №..... от ..... года в сумме ..... рублей ..... копеек.

Кроме того, ответчик Волошкина Г.В. в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ..... рубля ..... копеек при подаче иска в суд, что подтверждается платёжным поручением №..... от ..... года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ..... ░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░: