Дело № 2-1892/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2022 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Павловой Ю.В.,
при секретаре Жаворонкове З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маштаковой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский Департамент Судебных Экспертиз» об истребовании имущества из незаконного владения, компенсации морального вреда,
установил:
Маштакова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский Департамент Судебных Экспертиз» об истребовании имущества из незаконного владения, компенсации морального вреда.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца Маштаковой С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив заявление истца Маштаковой С.А. об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Маштаковой С.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о чем имеется ссылка в заявлении.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по иску Маштаковой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский Департамент Судебных Экспертиз» об истребовании имущества из незаконного владения, компенсации морального вреда, прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ? 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора 30 процентов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца отказ от иска Маштаковой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский Департамент Судебных Экспертиз» об истребовании имущества из незаконного владения, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Маштаковой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский Департамент Судебных Экспертиз» об истребовании имущества из незаконного владения, компенсации морального вреда – прекратить.
Возвратить истцу Маштаковой С.А. оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 210 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова.
Судья Ю.В. Павлова