Решение по делу № 5-233/2022 от 02.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 02 июня 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сапегина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Сапегина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часов в общественном месте по адресу Краснокамск, <адрес> в магазине «Пятерочка» находился гр. ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, не внятная речь, запах алкоголя из полости рта, не опрятный внешний вид). ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 19-48 часов ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часов в общественном месте по адресу Краснокамск, <адрес> в магазине «Пятерочка» находился гр. ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, не внятная речь, запах алкоголя из полости рта, не опрятный внешний вид). ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 19-48 часов ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, актом медицинского освидетельствования, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, неработающего, неоднократно в 2022 году привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельства смягчающие-признание вины, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного судья назначает наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Сапегина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 6(шесть) суток. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 19-20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Журавлева