Решение по делу № 33а-7312/2021 от 13.10.2021

Судья Шарпалова Л.А. № 2а-339/2021 10 ноября 2021 года

Докладчик Лобанова Н.В. № 33а-7312/2021 город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Архангельский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Лобановой Н.В., рассмотрев частную жалобу Дорош Т.В. на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 августа 2021 года,

установил:

решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 14 мая 2021 года оставлен без удовлетворения административный иск Дорош Т.В. о признании незаконным требования администрации городского округа «Город Архангельск» о сносе аварийного многоквартирного дома в части срока его исполнения.

Это судебное постановление обжаловано административным истцом Дорош Т.В. в суд апелляционной инстанции.

Определением Исакогорского районного суда города Архангельска от 30 июня 2021 года апелляционная жалоба Дорош Т.В. оставлена без движения, а определением названного суда от 13 августа 2021 года – возвращена ее подателю в связи с не устранением указанных судом недостатков.

В частной жалобе, поданной от имени Дорош Т.В. ее представителем Зубовой М.И., ставится вопрос об отмене определения Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 августа 2021 года в связи с отсутствием предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для возвращения апелляционной жалобы.

В силу части 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке без проведения судебного заседания судьей единолично.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-7 статьи 299 названного кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу.

В силу пункту 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что во исполнение определения Исакогорского районного суда города Архангельска от 30 июня 2021 года Дорош Т.В. 23 июля 2021 года направлены в суд чек-ордер, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 150 рублей, и квитанция о направлении апелляционной жалобы административному ответчику, а 4 августа 2021 года – копии апелляционной жалобы по числу участвующих в деле лиц.

При таких обстоятельствах у судьи суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возвращения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного принятое по делу судебное постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба отвечает требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд апелляционной инстанции полагает возможным не направлять данное административное дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь частью 6 статьи 29, статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 августа 2021 года отменить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший определение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья                                         Н.В. Лобанова