Дело № 5-393/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калужского районного суда <адрес> Колчина Л.М.,

рассмотрев административное дело поч. 2ст. 14.10Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в торговой палатке, расположенной по адресу: <адрес>, гражданка ФИО1 осуществляла деятельность по реализации женских брюк с нанесенными товарными знаками <данные изъяты>» в количестве двух единиц на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно заключению эксперта, проведенному представителем ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», данные женские брюки обладают признаками контрафактности, а их продажа проводится с нарушением прав потребителей. Таким образом, гражданка ФИО1 нарушила ст. ст. 1229, 1254 и 1484 ГК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, на заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 11, п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" разъяснено, что, рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается материалами дела, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении , рапортом начальника отдела ОПАЗ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом изъятия вещей и документов, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., заключением эксперта № , согласно которому представленная на экспертизу продукция (2 пары брюк с нанесенными товарными знаками «<данные изъяты> ) имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, сумма причиненного ущерба компании «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.

При назначении административного наказания учитываю, что ФИО1 совершила впервые административное правонарушение, отягчающих вину обстоятельств не установлено, на иждивении имеет двоих детей и считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с конфискацией 2-х пар брюк.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░ 4028040392

░░░░░ 29701000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

40101810500000010001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░:042908001

░░░ 402801001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188116 28000 01 6000 140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-393/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Боровченкова Ю.Е.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Колчина Л.М.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
27.05.2015Передача дела судье
29.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2015Рассмотрение дела по существу
15.07.2015Рассмотрение дела по существу
15.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее