Решение по делу № 2-560/2023 от 12.09.2023

63RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Лицами, обратившимися за принятием наследства являются супруг – ФИО2, сын – ФИО4, дочь - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1

Однако, нотариусом не включен в наследственную массу грузовой автомобиль САЗ-3511, тип кузова – самосвал, 1992 года выпуска, номер двигателя 179519, номер шасси – 0710317, цвет хакки, государственный регистрационный номер – 5134 КШЦ, в связи с отсутствием государственной регистрации права на автомобиль за наследодателем. Во внесудебном порядке установить право на указанное наследственное имущество не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, истцы просили суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде автомобиля САЗ-3511, тип кузова – самосвал, 1992 года выпуска, номер двигателя 179519, номер шасси – 0710317, цвет хакки, государственный регистрационный номер – 5134 КШЦ.

В судебное заседание представитель истцов ФИО6 не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживают полностью.

Ответчики администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Заволжье в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежал автомобиль САЗ-3511, тип кузова – самосвал, 1992 года выпуска, номер двигателя 179519, номер шасси – 0710317, цвет хакки, государственный регистрационный номер – 5134 КШЦ, данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом ВЭ №, на автомобиль, в котором владельцем значится Фермерское хозяйство ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла.

После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Лицами, обратившимися за принятием наследства являются супруг – ФИО2, сын – ФИО4, дочь - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1

Однако, нотариусом не включен в наследственную массу грузовой автомобиль САЗ-3511, тип кузова – самосвал, 1992 года выпуска, номер двигателя 179519, номер шасси – 0710317, цвет хакки, государственный регистрационный номер – 5134 КШЦ, в связи с отсутствием государственной регистрации права на автомобиль за наследодателем.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли после ФИО1 наследственное имущество, путем обращения к нотариусу, которым выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 при жизни.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие государственной регистрации прав на движимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности на автомобиль не произведена за наследодателем, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истцов нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, о включении имущества в состав наследства – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде автомобиля САЗ-3511, тип кузова – самосвал, 1992 года выпуска, номер двигателя 179519, номер шасси – 0710317, цвет хакки, государственный регистрационный номер – 5134 КШЦ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков