Решение от 27.08.2018 по делу № 9-424/2018 от 30.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 27 августа 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Красоткина Ю.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания.

Определением Выборгского городского суда <адрес> от Дата исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено устранить недостатки в срок до Дата.

В установленный срок истом были представлены документы для устранения указанных недостатков, однако, представлено извещение, направленное ФИО2, в то время как уведомить необходимо участников соответствующего гражданско – правового сообщества. Доказательств уведомления членов СНТ «Птицевод» о намерении ФИО1 обратиться с иском в суд – не представлено, что является основанием для возвращения заявления.

Суд считает возможным разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 статьи 136, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░