к делу № 2-3065/2022
УИД: 23MS0001-01-2022-002385-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.
при секретаре Шегян Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Кириллову Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Кириллову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с Кириллова Л.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 251,64 рублей, из расчета задолженность по основному долгу 122 792,02 рублей, задолженность по неустойкам 3 459,62 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 725 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кириллов Л.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2022 года по делу № А32-26953/2022 Кириллов Л.Н. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него как должника введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий РОА
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, согласно которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что Кириллов Л.Н. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, а АО «Почта Банк» не лишено права обратиться по денежным обязательствам в рамках дела о банкротстве Кириллова Л.Н., руководствуясь нормами действующего законодательства суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по иску АО «Почта Банк» к Кириллову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.
Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Почта Банк» к Кириллову Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись.
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3065/2022 УИД: 23MS0001-01-2022-002385-52 Анапского городского суда Краснодарского края.