Решение по делу № 2-396/2019 от 20.06.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием представителя ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в ..... (межрайонное) В, действующего на основании доверенности, при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г к ГУ – Управление Пенсионного фонда России в ... (межрайонное) о признании недействительным и отмене решения

установил:

Г, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики – ... (межрайонное) (далее по тексту УПФ РФ в ... районе) о признании незаконным и отмене решения ответчика № от дата, о возложении на ответчика обязанность включить периоды работы с дата год включительно в должности «телятница» в колхозе «...» ... Республики и обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости Г, как лицу, проработавшему не менее 30 лет в сельском хозяйстве с дата.

Истец Г, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика УПФ РФ в ... В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Г повторно не явились в судебное заседание, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Г к ГУ – Управление Пенсионного фонда России в ... (межрайонное) о признании недействительным и отмене решения оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по ... Республике (Межрайонная ИФНС России № по ... Республике) возвратить Г уплаченную дата государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру, выданному ... ВВБ № Филиал №.

Возвратить Г подлинник квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.

Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней.

Председательствующий судья: А.Х. Шайдуллина