Решение по делу № 2-3801/2020 от 21.08.2020

Дело 2-3801/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

При секретаре: ФИО4

05 октября 2020 года      в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 341138 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 611 рублей 38 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

    До судебного заседания от финансового управляющего ответчика ФИО4-ФИО4, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проверив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 341138 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 611 рублей 38 копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. (дело N А12-18458/2020) ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), и в отношении нееё введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, а потому считает необходимым оставить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга по договорам займа без рассмотрения, т.к. в производстве арбитражного суда имеется дело о банкротстве ФИО4, в рамках которого должны быть рассмотрены заявленные к ней требования кредиторов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 12611 рублей 38 копеек, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, применении последствий ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 12611 рублей 38 копеек, уплаченную в соответствии с платежным поручением №... от "."..г., и выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский облсуд через Волжский городской суд <адрес>.

Судья подпись.

                 

34RS0№...-12

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...

2-3801/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Финансовый управляющий Иванов Сергей Владимирович
Юшина Ольга Андреевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
21.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2020Подготовка дела (собеседование)
22.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее