Решение от 20.03.2023 по делу № 2-414/2023 от 29.12.2022

Дело № 2-414/2023

УИД: 33RS0017-01-2022-002280-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Р в лице финансового управляющего Ш к УФССП России по Владимирской области, Р, Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области, ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк» об отмене обеспечительных мер в отношении транспортных средств,

у с т а н о в и л :

Р в лице финансового управляющего Ш обратилась в суд с иском к УФССП России по Владимирской области, ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области об отмене обеспечительных мер – снятии запрета в отношении транспортных средств «ГАЗ-22171», государственный номер NN, 2000 года выпуска, «ГАЗ-2705», государственный номер NN, 2000 года выпуска, принадлежащих Р

В обоснование иска указано, что с 1 августа 2011 года Р и Р состоят в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретены зарегистрированные в настоящее время за Р транспортные средства: марки «ГАЗ-22171», государственный номер NN, 2000 года выпуска, «ГАЗ-2705», государственный номер NN, 2000 года выпуска. Судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника Р возбуждены исполнительные производства NN от 12 мая 2022 года, NN от 30 апреля 2022 года, NN от 2 сентября 2022 года, NN от 17 января 2022 года, NN от 20 декабря 2021 года, NN от 23 сентября 2021 года, NN от 12 февраля 2019 года, NN от 2 марта 2020 года, в ходе которых в отношении указанных транспортных средств вынесены постановления о запрете регистрационных действий. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31 августа 2021 года Р признана банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ш

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрайонная ИФНС № 14 по Владимирской области, ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», Р, который одновременно освобожден от участия в деле в качестве третьего лица. Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области В привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области освобождено от участия в деле в качестве ответчика, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец Р, финансовый управляющий Ш, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явились, финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

Ответчик Р, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика УФССП России по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области В, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Представитель третьего лица ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, судом признано, что они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Ст. 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что для создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия.

Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа может накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

На исполнении в ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника Р находятся следующие исполнительные производства:

1) исполнительное производство NN от 23 сентября 2021 года возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 23 июня 2021 года NNа-1730/2021 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области, предмет исполнения – налог, пени, штраф в сумме 29 230,81 руб. (л.д. NN);

2) исполнительное производство NN от 17 января 2022 года возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 13 июня 2018 года NN в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный», предмет исполнения – задолженность по кредитному договору, госпошлина в сумме 13 566,81 руб. (л.д. NN);

3) исполнительное производство NN от 20 декабря 2021 года возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20 сентября 2021 года NNа-3035-2/2021 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области, предмет исполнения – налог, пени, штраф в сумме 104 955,70 руб. (л.д. NN);

4) исполнительное производство NN от 2 марта 2020 года возбуждено на основании постановления о взыскании налога NN от 26 февраля 2020 года в пользу взыскателя Межрайонной ИНФС NN по Владимирской области, предмет исполнения – налог в сумме 36 305,95 руб. (л.д. NN);

5) исполнительное производство NN (новый номер – NN) от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 29 июня 2018 года NN в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в сумме 77 255,99 руб. (л.д. NN);

6) исполнительное производство NN от 30 апреля 2022 года возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в пользу взыскателя УФССП России по Владимирской области, предмет исполнения – исполнительский сбор в сумме 1 000,00 руб. (л.д. NN);

7) исполнительное производство NN от 12 мая 2022 года возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в пользу взыскателя УФССП России по Владимирской области, предмет исполнения – исполнительский сбор в сумме 1 000,00 руб. (л.д. NN);

8) исполнительное производство NN от 2 сентября 2022 года возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в пользу взыскателя УФССП России по Владимирской области, предмет исполнения – исполнительский сбор в сумме 1 000,00 руб. (л.д. NN).

Указанные исполнительные производства включены в состав сводного исполнительного производства NN в отношении должника Р (л.д. NN

По указанным исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником Р: «ГАЗ 22171», государственный регистрационный знак NN «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак NN (л.д. NN).

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс Банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», который стал правопреемником его активов и обязательств.

В силу ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключение имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

По смыслу абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»).

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № NN от 31 августа 2021 года Р признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден Ш (л.д. NN

С 1 августа 2011 года Р и Р состоят в зарегистрированном браке (л.д. NN).

По данным ГИБДД ОМВД Собинского района за Р зарегистрированы следующие транспортные средства: 27 марта 2019 года «ГАЗ 22171», государственный регистрационный знак NN, 2000 года выпуска, основание регистрации – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак NN, 2000 года выпуска, основание регистрации – договор купли-продажи от 21 августа 2019 года (л.д. NN).

Поскольку материалами дела установлено, что транспортные средства, в отношении которых вынесены постановления о запрете регистрационных действий, являются совместно нажитым супругами Р и Р имуществом, приобретены в период их брака, Р признана банкротом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд не связано с нарушением прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, заочно суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░ NN) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1043301819574), ░ (░░░░░░░ ░░░░░ NN), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1043302100555), ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144400000425), ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739642281) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░ 22171», 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ NN «░░░ 2705», 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ NN, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░░░░░ ░░░░░ NN), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ NN.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.