Решение по делу № 2-1196/2020 от 04.09.2020

УИД: 50RS0004-01-2020-001576-84

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации    №2-1196/20

    г. Волоколамск                                                                  13 ноября 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи                                Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания                           Холодовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Н. А. к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, Сычевой Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

Установил:

Пискунова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать в порядке наследования по закону право собственности на ? долю жилого дома, кадастровый № и ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Также просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый № категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка    кадастровый № категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    В качестве второго ответчика определением суда по делу привлечена ФИО7

    В обоснование иска истица указала, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома. Также собственником ? доли жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО8 За ФИО9 и ФИО8 был закреплен на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Им были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в которых указано, что площадь земельного участка «0,15 га», и дописано, что «составляет ? долю от 0,30 га». В результате чего, общий земельный участок площадью 3000 кв.м. был поставлен на кадастровый как два ранее учтенных земельных участка с кадастровыми номерами № площадью по 1500 кв.м. каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После открытия наследство в установленном законом порядке никто не принял. Его сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица после смерти брата фактически приняла наследство, пользуется жилым домом, земельным участком, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивала электроэнергию, налоги.

В судебное заседание истец Пискунова Н.А. не явилась, представитель истца по доверенности Гамалей И.А. в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца, требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик Сычева Е.А.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что каких-либо претензий в отношении наследственного имущества, являющегося предметом спора, не имеет. После смерти ФИО1, ее отец ФИО8, являющийся сыном умершего, не вступал в наследство на имущество, указанное в иске, вплоть уже до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, то есть 11 лет спустя после открытия наследства за ФИО1 В связи, с чем Сычева Е.А. не желала претендовать на наследственную массу, оставленную ФИО1, не желает вступать в наследство. Как следует из иска, Пискунова Н.А. с 1996 года открыто пользуется указанными в иске объектами (часть жилого дома и земельным участком), несет бремя их содержании. Пискунова Н.А. является единственным наследником ФИО1 Помимо наследственных прав срок приобретательной давности Пискуновой Н.А. на указанные в иске объекты составляет уже более 23 лет. В связи, с чем против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Синицына Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. По договору договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарил ? долю указанного жилого дома ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО11 выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации Болычевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых площадь земельного участка у каждого указана «0,15 га, что составляет ? долю от земельного участка площадью 0.30 га».

Указанные свидетельства являются подтверждением права долевой собственности на земельный участок, выраженным в квадратных метрах единиц площади.

Однако на кадастровый учет были поставлены два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью по 1500 кв.м. каждый по адресу: <адрес>, кадастровые номере присвоены ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действовавшего на момент постановки земельный участков на кадастровый учет, кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

    Поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № не являются самостоятельными объектами, сведения об указанных земельных участках подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно плана земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО12, земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес> составляет имеет координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось.

     Его сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 наследство приняла дочь Сычева Е.А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и гаражный бок.

Пискунова Н.А. является родной сестрой наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно ст. 1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Как следует из искового заявления истица Пискунова Н.А. после смерти брата ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется жилым домом, земельным участком, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивала электроэнергию, налоги, что подтверждается представленными квитанциями.

Сведений о принятии наследства ФИО8 в материалах дела не имеется. Ответчик Сычева Е.А. против удовлетворения исковых требований не возражает. Также в отзыве на исковое заявление указала, что не претендует на наследственное имущество, являющееся предметом спора.

Оценивая представленные доказательства, отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу, что иск Пискуновой Н.А. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Иск Пискуновой Н. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Пискуновой Н. А. наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пискуновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, кадастровый № и ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый № категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка    кадастровый № категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья