Решение по делу № 2-463/2022 от 09.08.2022

УИД 75RS0010-01-2022-001053-63

дело № 2-463/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2022 г.                                                      пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Жигжитовой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее ООО Феникс", Общество) к Ванюшкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что 21.03.2012 г. АО "Связной Банк" (далее Банк) и Ванюшкина О.С. заключили кредитный договор № (далее Договор). Договор заключен на основании акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной Банк (далее Условия) и Тарифы банка. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Согласно договору Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с 10.04.2014 по 22.04.2015, что подтверждается расчётом задолженности.

22.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.03.2014 по 22.04.2015 года. ООО "Феникс" на основании договора уступки права требования №.

22.04.2015 ООО "Феникс" ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 22.04.2015 по 29.06.2022 года должником внесено <данные изъяты>. В результате задолженность составляет <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,818 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика указанную выше задолженность и судебные расходы.

В своих возражениях на иск ответчик Ванюшкина О.С. исковые требования не признала в полном объёме, указав, что считает уступку прав требования ничтожной поскольку ООО "Феникс" согласно выписке из ЕГРЮЛ не имеет лицензии на право осуществление банковской деятельности, возможность передачи прав по кредитной сделки субъекту небанковской деятельности сторонами не оговаривалась, она совершена без её согласия. 13.09.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с неё спорной задолженности. Данный судебный приказ был отменен по её заявлению.

Кроме того истцом пропущен срок исковой давности. Последняя операция по снятию денежных средств с карты была 23.02.2014 года. Согласно кредитного договора платежи должны быть внесены не позднее 10-го числа каждого месяца, то есть с даты последней операции очередной платёж должен быть совершен до 10 марта 2014 года. С 11 марта 2014 года начал течь срок исковой давности, который истек 11 марта 2017 года. К моменту предъявления данного иска срок исковой давности истек.

Представитель истца ООО "Феникс"в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ванюшкина О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу второму п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 23.03.2012 года Ванюшкина О.С. обратилась с заявлением в Банк с просьбой выдать банковскую карту <данные изъяты> в торговой точке "Связной" <адрес> и открыть ей специальный карточный счёт в рублях в соответствии с Тарифами банка на следующих условиях кредитования:

Лимит кредитования: <данные изъяты>. Минимальный платёж: <данные изъяты>.

Расчётный период: с 21-го по 29-е число месяца. Дата платежа: 10-е число каждого месяца. Процентная ставка: <данные изъяты>.

Льготный период: Доступен (50 дней). Срок действия карты: 11/2012

Дата начала использование карты:21/03/2012.

В заявлении заёмщик подтвердила присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО), подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами. Получая карту она согласна и присоединяется к программе "Связной-Клуб".

Карту ответчик получила 21 марта 2012 года, о чем свидетельствует расписка.

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии в период с 21.03.2012 по 22.04.2015 года:

Общая сумма поступлений <данные изъяты>.

Начисление по категориям: сумма расходов по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>, иные платы <данные изъяты>.

Списание средств по категориям: проценты <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, иные платы <данные изъяты>.

Последний платёж по кредиту: 15.02.2014 года в размере <данные изъяты>.

20.04.2015 года между Связной Банк (АО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требований № по условиям которого Банк передал ООО "Феникс" по акту приема передачи право требования по кредитному договору № с заемщика Ванюшкиной О.С. задолженности по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами, штрафов, о чем уведомлен ответчик (л.д. 35, 40, 43-49).

Истец ООО "Феникс" направил ответчику требование о полном погашении долга в размере <данные изъяты>.

13.09.2018 мировым судьёй судебного участка №39 по заявлению ООО "Феникс" от 13.09.2018 года выдан судебный приказ о взыскании с Ванюшкиной О.С. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, который отменен определением от 16.09.2019 года по заявлению ответчика.

До настоящего времени ответчиком, каких-либо действий по погашению оставшейся задолженности не предпринято, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представлено. Вместе с тем в своем заявлении ответчик Ванюшкина О.С. иск не признала и просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что срок возврата по кредиту определен 10-е число каждого месяца. Последний платеж по погашению кредита произведен 15.02.2014 года. О невыплате заемщиком задолженности по окончанию предусмотренного срока действия кредитного договора Банк был осведомлен. В связи с чем срок исковой давности по кредитному договору истек 10.03.2017 года (10.03.2015 + 3 года). Предусмотренных ст.ст.202-205 ГК РФ оснований для приостановления или перерыва срока давности в указанный период, не имеется. Надлежащих доказательств оплаты ответчиком по кредиту 14.06.2019 года в размере <данные изъяты> суду не представлено. Поступление суммы, взысканной с ответчика по судебному приказу, не подтверждает признание ответчиком долга и намерение ответчика оплачивать по кредиту.

Согласно абзацу второму п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд правовых оснований для удовлетворения иска не усматривает.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "Феникс" к Ванюшкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная решение изготовлено 26.09.2022 года

Председательствующий                    С.Ф. Васендин.