Решение по делу № 2-9718/2020 от 28.09.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года                                  г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре            Гаджиевой А.О.,

с участием

представителя истца        Фомина А.С.,

представителя ответчика    Филиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Солнечное» к Самборскому В.Т. о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СТСН «Солнечное» обратилось в суд с исковым заявлением к Самборскому В.Т. о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик Самборский В.Т. является владельцем земельного участка № в СТСН «Солнечное» и членом кооператива. Задолженность ответчика Самборского В.Т., С учетом уточненных исковых требований, по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ составила 41 546 рублей. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, также и судебные расходы.

Представитель истца Фомин А.С., в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.     

Ответчик Самборский В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Филина С.И. просит в удовлетворении исковых требований отказать. Так, ответчиком Самборским В.Т. за ДД.ММ.ГГГГ двумя платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 40 000 рублей членских взносов, в результате чего образовалась переплата. За период до ДД.ММ.ГГГГ просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена пп.6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

    Как установлено судом, ответчик Самборский В.Т. является владельцем земельного участка № в СТСН «Солнечное» и его членом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.7.1 Устава СТСН «Солнечное» члены товарищества вносят членский взнос, целевые взносы.

Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к уплате членских взносов в размере 92 793 рублей.

Фактически за ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежащая сумма уплате составляла 33 741 рубль.

Платежными поручениями 194 от ДД.ММ.ГГГГ на 20 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на 20 000 рублей, истец оплатил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил своим письмом на председателя СТСН «Солнечное» о зачислении данных средств в счет погашения задолженности за данные периоды, а переплату в размере 6 259 рублей в счет членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года суд считает задолженность по членским взносам была погашена ответчиком.

Ответчиком заявлено о пропуске установленного срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации согласно входящей корреспонденции), следовательно требования истца о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению (ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы в размере: оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственная пошлина в размере 2 647 рублей, а всего 17 647 рублей.

Учитывая, что задолженность ответчиком была погашена после предъявления искового заявления в суд, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца понесенные судебные расходы в порядке ст.98, 100 ГПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Солнечное» в удовлетворении исковых требований к Самборскому В.Т. о взыскании задолженности по членским взносам отказать.

Взыскать с Самборского В.Т. в пользу Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Солнечное» судебные расходы в размере 17 647 (семнадцати тысяч шестисот сорока семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                        И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________