Решение по делу № 2-287/2016 от 01.03.2016

Дело №2-287/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                                               18 апреля 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кусяковой о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к Кусяковой о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAIQ8ZR150304 от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и заемщиком Кусяковой было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кусякова принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае наущения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности Кусяковой . перед Банком составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. начисленные проценты, <данные изъяты> штрафы и неустойки.

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк просит взыскать с Кусяковой . задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве Банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик Кусякова . на судебное заседание не явилась, надлежащим образом дважды извещалась о рассмотрении дела (получила повестку ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), о причине неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и Кусяковой . было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Договор был заключен сторонами в порядке ст. ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении на получение кредитной карты.

Существенные условия кредитного договора, установленные ст. 819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, принятие и согласие с которыми заемщик подтвердил в своем заявлении.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в счет Заемщика.

Кусякова . обязалась возвратить предоставленный Банком кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму минимального платежа (п.6.1 Индивидуальные условия кредитования).

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5<данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренные настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.

Из выписки по счету следует, что ответчица указанные обязательства надлежащим образом не исполняла, всего ею был произведен один единственный платеж на сумму <данные изъяты>. в счет погашения кредита в связи, с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты>

При этом Общими условиями выдачи кредитной карты (п. 9.3) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в случае нарушения последним условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов. Данное право также предоставлено кредитору в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору послужило поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании указанных сумм.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойки соответствует условиям кредитного соглашения и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные Соглашением о кредитовании, на момент рассмотрения дела в суде отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед Банком по оплате просроченного основного долга размере <данные изъяты>., начисленных процентов <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>. и взыскания с ответчика в пользу истца указанные суммы.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кусяковой о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Кусяковой в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании       №. в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кусяковой в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Валиуллина

Судебный акт не вступил в законную силу