Решение по делу № 2-1800/2015 от 26.06.2015

                                        Дело № 2-1800/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                                  13 июля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя заявителя Гатауллина И.И.,

заинтересованного лица Мякишева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Хазиева Р.М. об установлении для должника Мякишева В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Хазиев Р.М. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Мякишеву В.В.

Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства в отношении должника Мякишева В.В. на общую сумму <***> руб.. Должник не исполняет без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах.

На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мякишеву В.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя Гатауллин И.И. заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Мякишев В.В. с заявлением не согласился, суду пояснил, что часть штрафов он оплатил, о наличии исполнительного производства он извещен не был.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В производстве Можгинского РОСП УФССП России по УР находятся исполнительные производства в отношении должника Мякишева В.В.:

- №*** от дд.мм.гггг в пользу <***> задолженность <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.,

- №***-ИП от дд.мм.гггг в пользу <***> штраф <***> руб.

дд.мм.гггг вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №***

В срок, установленный для добровольного исполнения, Мякишевым В.В. не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, что послужило поводом для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм, ограничение на выезд из Российской Федерации возможно лишь в том случае, если размер задолженности по исполнительному документу превышает 10000 рублей и должник не исполнил в установленный срок требования исполнительного документа без уважительных причин.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела общая сумма задолженности Мякишева В.В. по сводному исполнительному производству составляет <***> руб.. Кроме этого, в судебное заседание должником представлены две квитанции об уплате штрафов на общую сумму <***> руб., следовательно, на момент рассмотрения дела задолженность Мякишева В.В. составляет <***> руб.. При таких условиях суд не усматривает законных оснований для установления должнику Мякишеву В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Хазиева Р.М. об установлении для должника Мякишева В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2015 г.

Председательствующий судья-              Кожевникова Ю.А.