Дело № 2-72/2023
УИД 53RS0022-01-2022-004080-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при секретаре Волосач Л.В.,
с участием истца Самариной В.И. и её представителя Довгополова А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самариной В.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о признании договора ОСАГО заключенным,
у с т а н о в и л:
Самарина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (далее Общество) о признании полиса страхования № № подлинным, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 02 сентября 2021 года произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты>, под управлением водителя Самарина Е.Е. и ТС <данные изъяты>. Виновником является Самарин Е.Е., ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО № №, действующему до 16 апреля 2022 года. Самарин Е.Е. обратился с полисом в страховую компанию для выплаты возмещения и получил отказ страховщика в страховой выплате, в связи с тем, что по полису Самарина Е.Е. застрахована ответственность иного лица. 13 января 2022 года Самарин Е.Е. умер. В связи с тем, что полис был приобретен непосредственно у ответчика и ответственность иного лица не могла быть застрахована по указанному полису, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
Впоследствии истцом требования были уточнены, заявлено о признании договора ОСАГО заключенным.
Определением суда от 26 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Яковлев М.В.
В ходе рассмотрения дела истец Самарина В.И. отказалась от заявленных требований к Обществу о взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 26 сентября 2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании от истца Самариной В.И. поступило заявление об отказе от иска к Обществу о признании договора ОСАГО заключенным, в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Самариной В.И. разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Представитель истца Самариной В.И., действующий по устному ходатайству, Довгополов А.А. поддержал своего доверителя.
Представитель ответчика Общества, третье лицо Яковлев М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в указанной части в отсутствие не явившихся лиц.
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины по заявленным требованиям, в его пользу подлежит возврату уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Самариной В.И. от иска к ПАО СК "Росгосстрах" о признании договора ОСАГО заключенным.
Производство по делу по иску Самариной В.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о признании договора ОСАГО заключенным, прекратить.
Возвратить Самариной В.И. из местного бюджета уплаченную ею по чеку-ордеру от 15 апреля 2022 года (операция 29) в ПАО Сбербанк госпошлину в размере 300 руб.
Разъяснить Самариной В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н.Новицкая