Решение по делу № 2-3989/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-3989/2024

УИД 03RS0005-01-2024-005407-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 июня 2024 года          город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Газизуллиной Энже Эльмировне, Зотовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к Газизуллиной Энже Эльмировне, Зотовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса.

На судебном заседании представитель ответчика Зотовой Т.А. – Гиндуллин Р.Х. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, по месту жительства и регистрации ответчика, дополнительно указав, что ответчик беременна и ей сложно будет добираться до г. Уфа.

На судебном заседании представитель истца Мустафина Е.С. возражала против заявленного ходатайства.

Ответчик Газизуллина Э.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Представителем ответчика Зотовой Т.А. – Гиндуллиным Р.Х. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту регистрации и жительства ответчика: <адрес>.

Место регистрации Зотовой Т.А. подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы МВД России от 2 мая 2024 года, согласно которой ответчик Зотова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ ), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Зотовой Т.А. не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Уфы, дело подлежит направлению по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3989/2024 по иску Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Газизуллиной Энже Эльмировне, Зотовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                               Проскурякова Ю.В.

Дело № 2-3989/2024

УИД 03RS0005-01-2024-005407-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 июня 2024 года          город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Газизуллиной Энже Эльмировне, Зотовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к Газизуллиной Энже Эльмировне, Зотовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса.

На судебном заседании представитель ответчика Зотовой Т.А. – Гиндуллин Р.Х. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, по месту жительства и регистрации ответчика, дополнительно указав, что ответчик беременна и ей сложно будет добираться до г. Уфа.

На судебном заседании представитель истца Мустафина Е.С. возражала против заявленного ходатайства.

Ответчик Газизуллина Э.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Представителем ответчика Зотовой Т.А. – Гиндуллиным Р.Х. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту регистрации и жительства ответчика: <адрес>.

Место регистрации Зотовой Т.А. подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы МВД России от 2 мая 2024 года, согласно которой ответчик Зотова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ ), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Зотовой Т.А. не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Уфы, дело подлежит направлению по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3989/2024 по иску Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Газизуллиной Энже Эльмировне, Зотовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                               Проскурякова Ю.В.

2-3989/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Ответчики
Зотова Татьяна Александровна
Газизуллина Энже Эльмировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Проскурякова Юлия Вячеславовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее