Решение по делу № 2-201/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-201/2018                                                                                    19 июня 2018 года

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области под председательством судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шенкурске гражданское дело по иску муниципального образования «Усть-Паденьгское» к администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

                                                       установил:

МО «Усть-Паденьгское» обратилась в суд с указанным иском к администрации МО «Шенкурский муниципальный район». Просит суд признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - очистные сооружения 1989 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что объект стоял на балансе Усть-Паденьгского сельского Совета депутатов трудящихся и по настоящее время обслуживается администрацией поселения.

Вся документация Усть-Паденьгского сельского Совета депутатов трудящихся уничтожена огнем в результате пожара, каких-либо правоустанавливающих документов не сохранилось.

Сооружение эксплуатируется администрацией поселения более 15 лет в соответствии с ее целевым назначением.

Представители сторон и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Основания приобретения права собственности устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ№ 3020-1 от 27 декабря 1991 года«О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, в том числе и объекты социально-культурного ибытовогоназначения, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего Совета народных депутатов,независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Указом Президента РФ от 28 октября 1994 года №2027 «О полномочиях правительства Российской Федерации по осуществлению передачи объектов федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации имуниципальную собственность» установлено, что при приватизации государственных предприятий передача отдельных объектов федеральной собственности, не включаемых в состав приватизируемого имущества, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность осуществляется в соответствии с порядком, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии сПоложением о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 марта 1995 года №235, передаче в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность подлежат объекты социально-культурного и коммунально- бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не включаемые в состав приватизируемого имущества согласнопункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально- культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», в том числе: сооружения и сети водопровода и канализации, котельные,тепловые сети, электрические сети, объекты благоустройства, другие сооружения и коммуникации инженерной инфраструктуры.

Президиумом Архангельского областного Совета народных депутатов принято Решение №79 «О составе муниципальной собственности в Архангельской области» о включении в состав городов и районов объектов инженерной инфраструктуры и других объектов непосредственно осуществляющих коммунальное обслуживание населения и находящихся на соответствующей территории.

Архангельским областным Советом народных депутатов принято Решение №82 «О составе муниципальной собственности местных Советов» о передаче с 01.09.1991 в муниципальную собственность местных Советов предприятий, организаций и учреждений, находящихся в ведении областных управлений и служб, а также предприятий, организаций и учреждений, находящихся в совместном ведении областного Совета и нижестоящих местных Советов.

Малым Советом Архангельского областного Совета народных депутатов 15 июля 1992 года принято Решение №124 «Об утверждении пообъектных перечней муниципальной собственности городов и районов Архангельской области, в том числе и Шенкурского.

Следовательно спорные очистные сооружения должны были перейти в собственность муниципального образования.

Из материалов дела следует, что очистные сооружения обслуживаются и используются администрацией МО «Усть-Паденьгское» в соответствии с ее целевым назначением.

В реестрах государственной собственности Архангельской области, федерального имущества спорное имущество не значится.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра муниципального имущества и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В силуп.п. 3 и 4 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2014) и Закона Архангельской области от 20.06.2014 № 157-9-03 (ред. от 26.09.2014) «О внесении дополнений в областной закон «О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере правового регулирования организации и осуществления местного самоуправления» администрация муниципального образования «Усть-Паденьгское» является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, одним из вопросов которого являетсяорганизацияв границах поселенияводоснабжение.

Поскольку спорное сооружение было передано в муниципальную собственность на основании перечисленных выше норм материального права, а истец в силу закона не только имеет право, но и обязан управлять муниципальным имуществом, в том числе и обеспечивающим водоснабжение населения в границах поселения, а право собственности на объект недвижимости зарегистрировано быть не может по независящим от истца причинам, суд полагает возможным признать за муниципальным образованием «Усть-Паденьгское» право муниципальной собственности на спорное недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального образования «Усть-Паденьгское» к администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Усть-Паденьгское» на объект недвижимого имущества - очистные сооружения 1989 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском
областном суде в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий:                                                    H.A. Хохряков