Решение от 06.02.2020 по делу № 2-621/2020 от 03.12.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной С.А. к Администрации <адрес>, Загородней Н.Е., Костиной Т.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галкина С.А. первоначально обратилась с указанным иском к Администрации <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО29 который являлся Галкиной (в девичестве – Загородней) С.А. – отцом.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с жилым домом, по адресу: <адрес> 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

При жизни умерший составил завещание, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок он завещал Загородней Н.Е. Завещания на 1/2 квартиры составлено не было.

На день его смерти имелись обязательные наследники: мать - Загородняя Е.Д. и дочь - Костина Т.А. Кроме этих наследников, наследниками по закону также являлись: жена – Загородняя Н.Е. и его старшая дочь – Загородняя (в настоящее время Галкина) С.А.

В установленные законом сроки все четверо наследников обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязательные доли наследников Загородней Е.Д. и Костиной Т.А. были признаны в завещательном имуществе, то есть в доме и земельном участке, по 1/8 доле за каждым наследником. Однако в соответствии с законодательством обязательные доли наследников надлежало выдать из незавещанной части. Не смотря на это, вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и до сегодняшнего дня не отменено. Кроме того, оно исполнено сторонами в полном объеме.

ФИО30 умерла.

В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО17, ведущая наследственное дело, выдать свидетельства о праве собственности на доли в квартире отказалась, о чем имеется соответствующая справка.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск о признании за Загородней Н.Е. и Костиной Т.А. права на 1/8 доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Истец просит признать за собой право на 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Загородняя Н.Е. и Костина Т.А.

Истец Галкина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца Зеленин Д.Н. действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Загородняя Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело отсутствие ответчика с участием его представителя.

Представитель ответчика Загородней Н.Е. адвокат Паицын К.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что Загородняя Н.Е. исковые требования не признает.

Ответчик Костина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус <адрес> Горшкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО11, в соответствии с которым он завещал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, жене Загородней Н.Е.

К имуществу ФИО6 нотариусом нотариального округа – <адрес> ФИО17 заведено наследственное дело №.

Согласно справке о заведении наследственного дела, выданной нотариусом нотариального округа – <адрес> ФИО17, наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за № на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, является Загородняя Н.Е.

Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ, являются: дочь ФИО12, мать – ФИО7

Наследниками по закону, кроме наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, являются дочь – ФИО13, супруга – ФИО16

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Загородней Н.Е. выдано в 7/8 долях свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельный участок и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Загородней (Костиной) Т.А. выдано в 1/8 доле свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельный участок и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) обязательному наследнику ФИО8 присуждена компенсация за обязательную долю в наследстве.

Судом также установлено, что решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за несовершеннолетней на тот момент Загородней (Костиной) Т.А. признано право на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; установлен размер долей наследственного имущества с учетом наличия завещания и права на обязательную долю: 1) Загородней Н.Е. 6/8 долей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; 2) Загородней Е.Д. 1/8 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, как обязательную долю в наследстве; определен размер компенсации за причитающуюся наследнику Загородней Е.Д. обязательной доли в наследственном имуществе, в сумме 31 250 руб.

Из материалов дела также следует, что согласно выписке из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Загородней Н.Е. и ее супругу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

То есть, наследственным имуществом ФИО6, незавещанная его часть, является 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из справки нотариуса ФИО17 по наследственному делу № к имуществу умершего ФИО6, свидетельство о праве на наследство на незавещанную часть имущества – 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> не выдалось, так как обязательные доли наследников признаны в завещанном имуществе – жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, тогда как подлежало выдать из незавещанной части имущества.

Решением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Загородней Н.Е. и Костиной Т.А. признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за каждой.

Указанным решением также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Поскольку истец является наследником по закону ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ее доля в наследственном имуществе умершего составляет 1/8, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право на 1/8 долю в праве собственности на указанную выше квартиру.

Поскольку Администрация <адрес>, к которой изначально были предъявлены исковые требования, является ненадлежащим ответчиком по данному делу, то в иске к ней следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░