Решение по делу № 5-20/2016 от 02.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 02 января 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев дела об административном правонарушении в отношении Плешкова Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Плешков Н.Г. 02 января 2016 года, около 04 часов, у <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, после чего побежал, а при задержании оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, при посадке у автомобиль упирался ногами.

Действия Плешкова Н.Г. квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми на основании ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст.28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Диспозиция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует указание о том, какому именно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и в связи с чем высказанному Плешков Н.Г. оказал неповиновение и каким служебным обязанностям сотрудника полиции воспрепятствовал.

Допущенное нарушение требований КоАП РФ препятствует рассмотрению дела судом по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Плешкова Н.Г. начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми для устранения отмеченных недостатков.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь

5-20/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Плешков Н.Г.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
02.01.2016Передача дела судье
02.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее