Решение по делу № 5-94/2024 от 29.04.2024

Дело

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2024 года                                                                             <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> (299004, г. Севастополь, <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

<данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, установлено, что гр-н Азербайджана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, а именно после вступления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым, в установленный законом пятидневный срок не покинул территорию Российской Федерации, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела ФИО3 суду пояснил, что он с протоколом согласен, просил строго не наказывать. Указал, что не выехал за пределы РФ в связи с началом СВО и отсутствием денежных средств.

Выслушав пояснение ФИО3, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данное постановление вступило в законную силу и направлено на исполнение, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его не исполнил.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения ФИО3 выражается в уклонении иностранного гражданина Азербайджана от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым. Субъектом правонарушения является гражданин Азербайджана, личность которого подтверждается паспортом гражданина Азербайджана. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, поскольку ФИО3 самостоятельно не выехал за пределы РФ.

В материалах административного дела в отношении ФИО3 документы, предоставляющие ему в настоящее время право пребывания на территории РФ, отсутствуют, статус беженца, убежища последний не получал.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением; рапортом; протоколом задержания АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; копией постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым, справкой на физическое лицо.

Отсутствие денежных средств у ФИО3 не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку обстоятельства, при которых было применено к нему данное наказание, на сегодняшний день не изменилось.

На момент рассмотрения дела он не предоставил каких-либо документов, подтверждающих его законность пребывания на территории РФ, таковых не имеется и в материалах административного дела.

При назначении административного наказания ФИО3, судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судом установлено чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ФИО1 (AFANDIYEV ROYAL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации <данные изъяты>. содержать в Специальном помещении для содержания задержанных лиц ОМВД России по <адрес> с последующим перемещением в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ», расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ст.32.9 КоАП РФ, контроль за исполнением постановления в части административного принудительного выдворения <данные изъяты> ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня, после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа «Административный штраф».

Обязать орган, приводивший настоящее постановление в исполнение, в течение 10 дней уведомить Нахимовский районный суд <адрес> в порядке ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ о его исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                      Т.В. Дядя

5-94/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Афандиев Роял Намиг оглы
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Дядя Татьяна Владимировна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
29.04.2024Передача дела судье
29.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2024Рассмотрение дела по существу
29.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее