Решение по делу № 2-3354/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-3354/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 декабря 2013 года      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.

секретаря Чижовкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Алексюнасу В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее – УПФ РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края) обратилось в суд с иском к Алексюнасу В.А., ..., являющегося должником по исполнительному производству от Дата № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края на сумму ..., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Свои требования истец мотивирует тем, что Алексюнас В.А. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п. 2(1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Размер недоимки в бюджет Пенсионного фонда, ФФОМС, ТФОМС по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов составляет .... Отделом судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю, Дата на основании исполнительного документа – постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя, выданного Управлением в отношении должника о взыскании в пользу взыскателя (Управления) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени (штрафов) на общую сумму ... возбуждено исполнительное производство № по Решению УПФ РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края № от Дата. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник - не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований уклонялся, для урегулирования вопросов погашения недоимки к истцу не обращался.

Истец УПФ РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, направил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Алексюнас В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

Третьи лица Отдел судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Соликамске и Соликамском районе, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию сторон по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Алексюнасу В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Завьялов