Решение по делу № 5-95/2023 от 11.02.2023

    Идентификационный номер 42RS0032-01-2023-000413-09

№ 5- 95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                    11 февраля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Седельникова А. В. <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. Седельников А.В. напротив <...>, г.Прокопьевска совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Седельников А.В. факт правонарушения признал, суду пояснил, что в кафе «Встреча» сидел компанией, употреблял спиртное, как оказался по указанному адресу не помнит, раскаялся в случившемся.

Заслушав Седельникова А.В., изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Д.М.И.., Л.А.О. протоколом доставления, сигнальным листом ГБУЗ ПГССМП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В действиях Седельникова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Седельникова А.В. в его совершении.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность Седельникова А.В., который раскаялся в случившемся, трудоустроен, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седельникова А. В. <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья              <...>                О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>