Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья I инстанции: Киприянов А.В.
Судьи II инстанции: Максимова Е.В., антонова Н.В., Курочкина О.А.(докладчик)
Дело № 88-9825
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІР°
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе:
председательствующего Климовой О.С.
судей Кумачёвой Р.Рђ., РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ.
с участием прокурора Бойко В.М.
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Дворцова Р¤РРћ16 Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара» Рѕ взыскании страхового возмещения, возмещении понесенных убытков, взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации причиненного морального вреда, взыскании штрафа, возмещении понесенных судебных расходов,
РїРѕ кассационной жалобе Дворцова Р¤РРћ17 РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 04.09.2019 РіРѕРґР° (дело в„– 2-2473/18),
заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,
выслушав объяснения Дворцова А.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Бойко В.М., полагавшей судебные акты подлежащими отмене,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Дворцов А.С. обратился с иском к ООО СК «Ангара», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 375 800 рублей, страховое возмещение в части вреда здоровью в размере 60 000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 7 000 рублей, убытки в размере 71 124 рубля 50 копеек, неустойку и финансовую санкцию за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за ущерб ТС в размере 400 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за ущерб здоровью Дворцовой Д.А. в размере 271 000 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховом возмещении за ущерб здоровью в размере 113 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в досудебном порядке требований потерпевшего в размере 253 462 рубля 20 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 07 августа 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з. № под управлением Дворцова А.С.; автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з№, под управлением Шилииа Д.В.; автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением Таджиматова Х.Б. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля марки «Хонда Цивик» - Дворцовой Д.А., 24.10.2014 г.р. - дочери истца причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, а автомобиль марки «Хонда Цивик» причинены значительные повреждения. В рамках уголовного дела, возбужденного по факту ДТП, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью, не удалось установить виновное лицо. Поскольку риск наступления гражданской ответственности водителя Шилипа Д.В., автомобиль которого совершил столкновение со стоявшим автомобилем истца, был застрахован в СК «Опора», то истец обратился к страховщику причинителя вреда, по мнению истца, с заявлением о страховой выплате и пакетом необходимых документов. Осмотр автомобиля истца страховщиком произведен не был, в связи с чем, истец организовал проведение независимой оценки, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта ТС марки «Хонда Цивик» превысила рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем размер ущерба за вычетом годных остатков определен оценщиком в 375 800 рублей. Размер вреда, причиненного здоровью Дворцовой Д.А. определен истцом в соответствии с Постановлением Правительства № 1164 от 15.11.2012 года в размере 12 % от предельной суммы страховой выплаты. Досудебные претензии о страховых выплатах и возмещению убытков оставлены страховщиком без ответа, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Впоследствии СК «Опора» осуществило передачу страхового портфеля АО «СК «Ангара» по ОСАГО, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, предъявив их к АО «СК «Ангара».
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 28.02.2019 года в удовлетворении исковых требований Дворцова А.С. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 04.09.2019 РіРѕРґР° решение СЃСѓРґР° отменено. Рсковые требования Дворцова Александра Сергеевича Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара» удовлетворены частично. РЎ РћРћРћ РЎРљ «Ангара» РІ пользу Дворцова Александра Сергеевича взыскано страховое возмещение РІ размере 217900 СЂСѓР±., неустойка РІ размере 217900 СЂСѓР±., расходы РЅР° эвакуацию РІ размере 4000 СЂСѓР±. расходы РїРѕ оплате экспертных услуг РІ размере 7000 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ размере 5000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 108950 СЂСѓР±.
В кассационной жалобе Дворцов А.С. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019 года отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования Дворцова А.С. В жалобе указано на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Так жалобе указано, что судом апелляционной инстанции сделан неверный вывод о том, что имеется и вина Дворцова А.С. о ДТП, поскольку п.2 ст. 1064 ГК РФ устанавливает презумпцию вины причинителя вреда и возлагает на последнего бремя доказывания своей невиновности, что Шилиным Д.В. сделано не было, тогда как Дворцов А.С. представил доказательства причинения вреда здоровью его дочери. Кроме того в жалобе указано на не применение судами п.4.13 Положения Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах ОСАГО владельцев транспортных средств, согласно которому если потерпевший требует возмещения расходов за оказанные услуги по хранению поврежденного имущества, то он обязан представить соответствующие документы, что и было сделано Дворцовым А.С.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Рё возражений РЅР° нее, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – ГПК Р Р¤) РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ считает, что имеются основания для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
При рассмотрении дела установлено, что 07 августа 2016 года примерно в 23 часа 00 минут па 25 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Дворцова А.С.; автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Шилина Д.В.; автомобиля марки «<данные изъяты>», №, под управлением Таджиматова Х.Б. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля марки «Хонда Цивик» - Дворцовой Д.А., 24.10.2014 г.р. - дочери истца причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В справке о ДТП сведения о нарушении кем-либо из водителей дорожного движения не отмечены.
25 января 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ возбуждено уголовное дело. 25 октября 2017 года производство по данному уголовному приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь, ст.ст. 929,931 ГК РФ, ст.ст. 1,2 ФЗ «Об ОСАГО», принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований Дворцова А.С., указав, что поскольку вина Шилина Д.В. в причиненном ущербе не доказана, то у страховщика АО СК «Ангара» не возникла обязанность по возмещению ущерба в силу ст.931 ГК РФ, следовательно, не наступило страховое событие и у ответчика АО СК «Ангара»
С указанными выводами суда первой инстанции не согласился суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение, исходил из того, что действия Шилина Д.В., который не принял необходимых мер к снижению скорости управляемого им автотранспортного средства, вплоть до его остановки при возникновении опасности, вследствие чего совершил наезд на автомобиль, принадлежащий истцу, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля истца, и причинения вреда здоровью его ребенка, как и действия самого истца Дворцова А.С., который не справился с управлением автомобилем, в связи с чем, взыскал с ООО «СК Ангара» ущерб, причиненный имуществу истца, а также вред, причиненный здоровью его дочери в размере 50% от установленных сумм.
Судебная коллегия считает, что в данном случае имеются основания для отмены состоявшихся судебных актов по следующим основаниям.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения допущены судами при рассмотрении данного дела.
Частью 3 статьи 45 ГПК Р Р¤ СѓСЃ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ ░░ ░ґ░°░µ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№.
░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 3 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 26 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2010 ░і. N 1 "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°" ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 45 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░є░ѕ░Ђ░ј░░░»░Њ░†░°.
░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 45 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ░ј ░ґ░µ░», ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░µ░»░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░І░ѕ░Ђ░†░ѕ░І░° ░ђ.░Ў. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░░ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ, ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░».
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.
░’ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░», ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░», ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ґ░°░І░°░».
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░ј░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░°, ░±░µ░· ░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░‡░‚░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 387 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░©░µ░Ђ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 28 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 04.09.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░©░µ░Ђ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство