Решение по делу № 2-971/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-971/2020

УИД 32RS0003-01-2020-000716-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи	Артюховой О.С.,
при секретаре	Кочергиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Селиверстовой Т.В. к Ковалеву А.А., Ковалевой Н.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Селиверстова Т.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с неисполнением должником Ковалевым А.А. исполнительных документов в срок, истцом был принят комплекс мер принудительного характера.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник не имеет денежных средств достаточных для удовлетворения требований взыскателей, в связи с чем взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Однако согласно ответу Управления ЗАГС Брянской области должник Ковалев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Ковалевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретен в период брака и является совместной собственностью супругов.

На основании вышеизложенного, истец просит суд выделить долю Ковалева А.А. в общем имуществе супругов Ковалевой Н.А. и Ковалева А.А. в следующем имуществе: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; обратить взыскание на выделенную долю Ковалева А.А. в общем имуществе супругов Ковалевой Н.А. и Ковалева А.А. в следующем имуществе: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в счет погашения задолженности.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление представителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области - Хламовой Ю.Н. об отказе от исковых требований. Также в заявлении указано о добровольности заявления об отказе от иска, последствия прекращения производству по делу известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленнымглавой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Рассматривая заявленный представителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Хламовой Ю.Н. отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его. При этом суд обращает внимание, что до предъявления настоящего искового заявления стороной истца не была соблюдена процедура обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, предусмотренная ст.255 ГК РФ. После соблюдения соответствующей процедуры истец не лишен права обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением по иным основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи, с чем производство по делу иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Т.В. Селиверстовой к Ковалеву А.А., Ковалевой Н.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника следует прекратить.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Хламовой Ю.Н. от заявленных исковых требований к Ковалеву А.А., Ковалевой Н.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Селиверстовой Т.В. к Ковалеву А.А., Ковалевой Н.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянкой области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова